二、社区参与旅游有别，居民对国家公园管理态度同中存异

两国家公园居民旅游感知与态度研究结论表明，两地居民在本保护区旅游发展期望与动机、旅游影响感知、保护区产业选择、自然保护与旅游管理态度上存在着明显的异同。NF居民更多的是希望通过当地旅游开发来推动自然与文化景观保护而对经济发展期望要求最低，与此相反，九寨沟居民则对旅游发展的经济期望最为强烈，其保护动机相对较弱；从旅游影响感知方面来看，大多数NF居民并不认为本地旅游开发的积极影响超过消极，尤其是在保护自然环境和提高生活质量方面；而70%以上的九寨沟居民认可本地旅游开发的积极影响超过消极。所以，只有少数（24.4%）NF居民支持本国家公园继续发展旅游业，NF居民对当地国家公园管理局工作的支持度也不高（55.3%）。与此相反，高达91.6%的九寨沟居民支持本国家公园继续发展旅游业；有74.7%的九寨沟居民愿意支持九寨沟管理局的各项工作并与他们并肩作战。另外，在门票收取意愿上，有81.1%的NF受访居民反对收取公园进入费用，而有93.8%的九寨沟居民赞成收取入园门票。研究结果表明，国家公园自然旅游地社区居民的旅游发展期望及旅游影响（获益）感知，对居民旅游态度的影响作用路径及因子间关系存在着跨样本跨文化的一致性，但也存在着一定差异。九寨沟居民的旅游发展期望对其旅游获益感知的影响明显要较NF居民强；但是其旅游获益感知差异对其旅游态度差异的解释力却要较NF居民差；NF居民的旅游态度更多地是由其旅游影响感知决定，而不是旅游发展期望决定。(www.daowen.com)

另外，影响中英两案例地居民自然保护态度的影响因子作用方式也存在着异同：NF居民对于本地旅游开发的环境保护期望越高，越支持对当地进行自然保护；对“旅游的经济利益超过环境利益”越持否定立场的居民越有可能支持在本保护区进行自然保护。而在九寨沟风景区内，女性居民及本人或者家人参与旅游业的居民对本保护区自然保护的支持比例，明显要高于男性及没有参与旅游业的居民。居民的环境获益感知越消极，居民的自然保护态度越强烈。