一、国家公园旅游可持续评价指标体系的建立

一般地，旅游可持续发展评价指标体系的建立方法可分为基于专家驱动的自上而下的评价指标建立方法和由地方居民界定的自下而上的评价指标建立方法。对于地方层次的可持续评价来说，自上而下专家型指标选取方法容易造成重要可持续发展问题的忽略，及忽视对地方社区真正重要的问题的量度（Reed et al.，2006），社区居民的感知和态度没有得到尊重。在我国，大多数指标体系是通过基于专家知识、在专家指导下自上而下生成的；拥有诸多历史的、本土自然生态知识的旅游目的地和目的地保护区地方社区反而在其中没有发挥任何作用（黄燕玲，2008）。

本研究在具体评价指标的选择上，综合考虑国内外相关研究文献及评价指标集，选取其中出现频率较高的一些客观指标因子作为本研究中的主要评价指标因子。另外，作为一种大胆尝试，也是作为对以往过于强调客观可持持续评价研究的一种突破，本研究中较多地引入了居民感知态度指标，力图将国家公园核心社区居民的感受和态度对于保护区旅游可持续发展的动态影响纳入评价研究。而且，大量地纳入国家公园社区居民的态度和感受，有助于以某种方式弥补我国自上而下型旅游可持续性评价对于地方居民感受和态度的忽略。在此基础上，根据两案例地数据的可获取性及两国数据统计口径的可比性，对国家公园旅游可持续性评价指标体系进行适当取舍。最后形成了由12个客观指标和12个主观感知态度指标组成的国家公园自然旅游可持续发展评价指标体系（见表5-3）。

表5-3　国家公园自然旅游可持续发展评价指标体系

(www.daowen.com)

（续表）

注：＋表示指标取值越大越好，对旅游发展可持续性总目标的影响是正面的；-表示指标取值越小越好，对保护区旅游发展可持续性总目标的影响是负面的。噪声、水体、大气质量指数值越高，表示环境质量越差。社会影响值则是值越大，表示有更多的居民认为旅游给保护区带来了更多的小偷和犯罪现象等消极影响。