理论教育 环境层面因素对竞合行为的影响-研究成果

环境层面因素对竞合行为的影响-研究成果

时间:2023-11-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:(三)环境层面因素对竞合行为的影响根据权变理论和资源依赖理论,我们发现,外部环境是影响竞合行为的关键因素之一,其中政治法律不确定性和行业环境不确定性是两个重要变量。环境条件是组织形式变化的直接源泉,环境因素对组织行为有着重要的影响。由此,本章提出两个备择假设:H6aalt:交易双方感知的行业环境不确定性对竞争行为有负向影响;H6balt:交易双方感知的行业环境不确定性对合作行为有正向影响。

环境层面因素对竞合行为的影响-研究成果

(三)环境层面因素对竞合行为的影响

根据权变理论和资源依赖理论,我们发现,外部环境是影响竞合行为的关键因素之一,其中政治法律不确定性和行业环境不确定性是两个重要变量。权变理论的基本假设是组织可用预测的方法对周围条件做出反应并调整组织目的,以尽可能满足市场和其他环境特征的需要。环境条件是组织形式变化的直接源泉,环境因素对组织行为有着重要的影响。企业首先必须关注组织和环境之间良好匹配的实现,企业要根据匹配的需要,调整处于交易中的竞合行为。资源依赖学派通过聚焦于组织对环境的依赖来解释组织内的权力分配。首先,组织是一个开放的系统,大量攸关组织生存的稀缺和珍贵的资源都包含于外部环境中,任何组织不可能实现自我供给下的生存和发展,因此会选择与其他企业合作来整合各种资源。其次,组织生存的关键是获得并保住资源的能力,这在很大程度上取决于组织与外部环境(控制者)交往和谈判的能力,因此,企业在合作时需要同时注重竞争,以保住关键资源。综合权变理论和资源依赖理论的观点,我们会发现,外部环境是考虑竞合行为形成机制的必要因素。

1.政治法律不确定性与竞合行为

伴随着高速经济增长,新兴市场的公司往往要面对比其他经济类型的公司更大的环境变化,尤其是法律法规方面的变动。法律不确定性主要指政府各种政策多变且不可预测的程度。合作行为通常是为了共担风险和成本,但是如果法律不确定性极大地阻碍了双方交易的风险和成本,双方会更加倾向于使用更多的机会主义行为。当交易双方都很难控制或者管理这种不确定性时,双方会趋于更为保守的措施,如减少资源投入等不利于合作的事情。

合法的商业活动、知识产权等方面的法律保护在新兴经济体国家中比较弱。在规范商业活动的过程中,人大于法的现象比较明显。尽管中国政府和司法部门已经开始制定更多的商法,比如《公司法》、《合同法》、《产权法》等(Brown,1997)[200],由于政治、社会、制度和历史等原因,这些法律并没有被严格执行。这种法律执行的不确定性部分归因于政府长期不被信任的历史传统、缺乏独立的执法体系和监督体系以及易变的法律条款。交易成本理论认为法律秩序的缺失将会导致机会主义行为的增加(Williamson,1979)[201]。威廉姆森在最近的研究中,认为法律保护能力是影响法律效率和比较控制成本的一个重要的变动参数(Williamson,1999)[202]。在此环境中,这个参数的变化,自然地将双方的合法权利和经济利益置于很大的风险,降低信心和承诺。由于法律保护的缺失,机会主义行为的受害者所拥有的合法资源非常少,而且交易双方约定的条款也将导致无法预期的后果。

由此,本章提出:

H5a:交易双方感知的政治法律不确定性对竞争行为有正向影响;

H5b:交易双方感知的政治法律不确定性对合作行为有负向影响。

2.行业环境不确定性与竞合行为(www.daowen.com)

行业不确定性主要包括动态性、复杂性和敌对性三个方面,主要是指企业很难预知行业未来的发展趋势,无法获取行业竞争的充足信息,行业内部竞争对手采取更多进攻手段等。行业环境不确定性影响着组织面对的市场竞争形势(Scherer and Ross,1990)[203],还影响着企业高管的看法和决策(Porter,1985)[4]。Luo(2006)[13]认为中国处于新兴经济行列,在经济变革的过程中,常常会面临政府主导的行业结构转型,行业环境不确定性比较高。因此一旦行业不确定性水平提高,企业将无法控制政府主导的行业变革等诸多不可控因素所产生的后果,此时企业管理者将会被动地减少资源投入,减少对共同行动的承诺,逃避义务,持有“等等再说”等消极态度来减少这种不确定性下导致的经济利益损失,所有这些行为都将损害合作,增加企业间的竞争行为。

由此,本章提出:

H6a:交易双方感知的行业环境不确定性对竞争行为有正向影响;

H6b:交易双方感知的行业环境不确定性对合作行为有负向影响。

当行业不确定性比较低时,买卖双方能够获得充分的市场信息、所面对的购买和销售风险,以及各种市场不确定性都比较低,那么根据代理理论和交易成本理论,我们可以知道交易双方将不会扩大合作水平和程度,使得双方的共同风险和交易成本最小化,因为它们可以在一个既定的市场里面随意销售和购买商品或服务,此时买卖双方不需要也难以指望和对方建立一个紧密互动的合作关系。因此我们看到,当时行业完全由市场力量来控制的时候,交易双方没有必要采取更多的合作行为,对其最有利的选择是采取灵活多样的竞争手段,通过自身的讨价还价能力在市场上获取最为有利的买家和卖家。但是如果行业不确定性不断增加,买卖双方获取信息不充分,面临更多风险和不确定性时,交易双方都有降低竞争增加合作的意愿,牺牲短期利益,来减少交易成本,降低合作风险,维持和扩大自己的市场份额和影响力,获取长期稳定的预期收益。

由此,本章提出两个备择假设:

H6aalt:交易双方感知的行业环境不确定性对竞争行为有负向影响;

H6balt:交易双方感知的行业环境不确定性对合作行为有正向影响。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈