甘肃瓜州县浪柴沟发现的陶制钱范考证

酒泉市文物管理局　段应君

2010年，在第三次全国文物普查中，在瓜州县南东巴兔乡附近的浪柴沟发现大量古代陶制的钱范，其种类丰富，分布范围广泛，被初步确认为汉代钱范。汉代陶制钱范的发现对研究汉代货币政策的变化、陶器手工业技术、铸钱工艺水平等都有重要意义，本文对瓜州县浪柴沟发现的汉代钱范进行分类整理，并就相关问题进行考证。

一、发现与实地考察结果

浪柴沟位于瓜州县南大约70多公里的东巴兔乡东面一个小山窝里，它北面环山，东南西三面是戈壁，与周边村庄隔绝，地理位置独特，南面有一眼泉水，水量充足，常年不歇，清澈见底，泉水流过的地方形成曲曲折折的小溪，茂密芦苇遍布整个山谷，使这里成了一个环境优美，水草繁茂，相对独立的封闭之地和世外桃源。有数十亩耕地，靠泉水浇灌，现在仍然有人耕种。浪柴沟（图一），宛如镶嵌在黄沙中的一颗蓝宝石，发现钱范的地点就在北面的一个山坡，紧靠山坡是一条季节性河流，山体为石质，但表面有厚厚的土层。散落的钱范与破碎的汉代陶片在一起。

图一　钱范出土地--浪柴沟

从地表非常丰富的文化遗存看，浪柴沟应该在汉代早期就有人居住。地面现存有古代的渡槽遗址（图三）即古代灌溉系统，散落大量汉代灰陶片，有汉代的瓮棺葬（图四），也有汉代的窑址，还出土了大量器形丰富的汉代灰陶制品等等（有考古资料为证）。

图二　浪柴沟发现的陶制钱

钱范（图二）为灰陶制，均为钱币的背范，很可惜没有找到钱币正面的范，所以无法准确断代。从残片看，钱范非常不规范，范的表面高低不平，薄厚不一，一范为多枚钱币，奇数和偶数不等，单个钱范厚约1厘米左右，每枚钱径为2.6～2.8厘米不等，范内钱肉薄厚不均，约为0.2～0.5厘米，穿为0.8～1.2厘米不等。

从范上可以明显看出，钱币有内廓和外廓，还有制作流槽的痕迹，但有的内外廓漫漶不清，有的甚至没有内外廓，还有的没穿，似乎为试制的钱范，也有可能是同时期制作冥币的钱范，因为本地收藏者见到过类似五铢的无文陶币。

图三　浪柴沟古代渡槽遗址

图四　浪柴沟汉代瓮棺葬

图五　浪柴沟遗存的古代窑址

图六　散落地面的大量汉代陶片

图七　现场采集的钱范残片

通过笔者现场考证和参阅相关资料后认为：

（一）钱范时代

此处有汉代同期诸多文化遗存，已经考古证实的有汉代窑址，瓮棺葬。还有大量散落在地表的夹砂陶片，说明在汉代甚至更早以前，这里已经有人类生存繁衍。经过和瓮棺以及汉代陶片对比，钱范材质与其他遗存陶片的材质基本一致，又略显粗糙，说明钱范应该与陶片属于同一时期或者更早，或者至少为汉代所遗存。

（二）五铢的钱范(www.daowen.com)

根据钱币陶范的尺寸，与汉代五铢对比，汉武帝的规制五铢以至于后来的郡国五铢（公元前118年），钱直径2.5厘米左右，重约3.5～4克。从尺寸来看，应该相似。因此，应该是汉代五铢的钱范。但从钱范的厚度看，薄厚不均，与汉代五铢相比差异很大，为此，也不排除冥币钱范的可能。

（三）盗铸钱范

因为汉代规范的制钱已经开始用铜制笵，在酒泉就出土过王莽时期的钱范，从图中可以看出铜范的文字为阳文，这样它就应该是母范，即制作范的范。自秦半两之后，已经开始用陶范或石范制钱，制造出了非常规范的钱币，而汉武帝规范钱制，制作出了非常精美，规格统一的五铢钱币，酒泉出土的钱范说明，西汉末年已经开始用铜范制作钱范来制钱。但是浪柴沟发现的钱范，表明粗糙不平，薄厚不均，大小不一，很不规范，说明非官方所制，应该为盗铸。

（四）私铸钱范

浪柴沟地处偏僻，与世隔绝，是私铸钱币的理想场所。私铸钱币是扰乱经济，粗暴掠夺的手段之一，所以历朝历代，对私铸钱币都给予非常严厉的处罚。但往往是屡禁不止，防不胜防。西汉到东汉期间，私铸钱币之风甚为猖獗，在居延汉简中，就有光武帝建武初年官府下达的禁止私铸的禁令（居延汉简资料），说明私铸钱币的现象普遍存在。而瓜州浪柴沟距今瓜州县城约70多公里，地理位置独特，有水有地，和外界基本隔绝，地处偏僻，人迹罕至，是私铸钱币的最理想场所。据说在民国期间还有人在这里私种鸦片，因此不排除古人利用独特的地理优势，私铸钱币的可能。

（五）冥币钱范

同时，我也认为，此钱范正面无文，薄厚不均，制作粗糙，也可能为制作冥币的范。的确汉代已经有制作、陪葬冥币的习俗，并且有实物出土，在江苏丹阳市就出土了汉代冥币，说明制作冥币已成为当时的丧葬习俗，也有酒泉当地收藏者他们见到过类似五铢的无文陶币。因此，不排除是古代制作冥币的范。

三、从浪柴沟陶制钱范看两汉铸钱技术的演进与铸钱业概况

中国最早的铸钱记录可溯至春秋时期。据《国语·周语下》记载，公元前452年，周景王就曾铸造大钱。到西汉以后，铸钱工艺在范片的设计，造型材料的选择，浇注系统的安排等方面都有新的发展。

汉代社会生产力的发展直接推动了铸钱技术的进步。从西汉初年以来，经过70年的恢复，农业和手工业生产有了很大的发展，货币流通更为广泛，极大地推进了铸钱技术的发展。《汉书·食货志》云：“自武帝元狩五年初铸五铢钱，至平帝元始中，成钱二百八十亿万余。”另据《史记·平准书》的记载，汉武帝时曾出现过“京师之钱累巨万，贯朽不可校”的情况。可见当时铸钱数量之巨。正是社会生产和商品交换的需求直接推动了先进技术的采用。

浪柴沟发现的陶铸范多集中在西汉晚期。陶范主要造型材料是黏土。黏土颗粒小，加水后，质点间产生张力而相互粘连，因此陶范具有相当强度。黏土作为制范的基本材料，其优点是耐火性好，成本低，来源广泛。因此，铸钱技术日臻成熟的新莽时期便广泛采用了泥陶造型材料。这一特点应该说是两汉铸钱技术发展的必然选择。

浪柴沟发现的陶制钱范应该为汉代五铢钱范，这些钱范是私铸钱范，所以大小不一，很不规范，或许地面发现的钱范，仅仅是废弃的试制品，也有可能是制作冥币的钱范，但也反映汉代的铸钱技术和铸钱手工业概貌。要获得全面科学的内涵，尚待更丰富的考古材料来充实与考古发掘工作的进一步深入。

参考书目：

[1]《酒泉通史》.孙占鳌主编.甘肃文化出版社，2011年版.

[2]《钱通》明胡我琨撰.余全有/译注.重庆出版社.

[3]《中国古钱币真伪鉴定》.江波、赵志编著.四川大学出版社.

（原文刊载《中国钱币》2011年第1期）