四、工程演化中的序参量及其作用

序参量（Order Parameter）最初是用来表述系统有序程度的概念。德国理论物理学家哈肯（H.Haken）将“序参量”引入协同学（Synergetics）中系统的自组织过程。他认为系统的“序参量”是系统内部众多子系统之间的合作与协同作用而形成的。但反过来，“序参量”却对系统内部子系统的行为起支配作用，贯穿于或决定着系统演化的进程与结果。作为度量系统有序程度的参量，它与其他状态变量之间的关系是役使与服从关系，即满足役使原则（Slaving Principle）。因为任何系统的子系统都有两种运动趋势：一种是自发的无规则运动（如分子热运动），这种运动只会使系统混乱、无序；另一种是耦合作用引起的协调运动，这种运动促使系统形成特定结构，走向宏观有序。显然，序参量的产生是由于耦合作用引起的协调运动在整个系统中占据了主导地位，它支配着系统内各个子系统的行为。

从不同角度来看，在确定工程系统的序参量上也会有不同。从技术在工程活动中的地位和作用看，技术（广义的技术）的改造与创新是由系统的其他变量形成的，形成后又对各个子系统起支配或役使作用，主宰着系统的整体演化过程。因而依据役使原则可认为技术的改造与创新就是序参量。如20世纪70年代以来，钢液凝固方式变化是钢厂的制造流程工程系统演化过程中的序参量^[7]。

从工程活动的企业主体或产业组织的可持续发展来看，持续性的工程能力是工程系统演化的序参量。因为它是企业、产业、技术、制度和市场等子系统内部各种能力协同生成的产物，具有相对稳定性，持续性工程能力的变化驱使、支配各个子系统的演化，直接影响到企业主体（或产业）的可持续性竞争力、研发和技术创新能力、制度的更新与完善、市场主导权的提高等。反过来，这些要素的改善又进一步激励持续性工程能力的增强，促使工程系统的演化。(www.daowen.com)

从工程系统内部物质、能量和信息的“流动”来看，物质和能量的“耗散值”以及信息的反馈与控制是工程系统演化过程中三种类型的基本参量。它们的变化将反映在产品的成本、质量、劳动生产率以及对环境、投资的影响等方面，宏观上会对企业的市场竞争力、可持续发展能力产生影响。而对应于宏观上的参量，工程共同体的创新能力和需求结构是物质和能量“耗散”，以及信息反馈与控制的决定性参量，而需求结构变化对工程系统演化所发挥的作用最终又是通过工程创新来实现的。

依据序参量确定的役使原则，可以认为，工程演化过程中的序参量主要指工程创新能力。在工程系统中，一定条件下，一定社会历史时期的工程理念、技术水平、制度与管理模式、资源投入等要素的协同作用形成了这一时期工程共同体特殊的工程创新能力。在随机涨落的影响下，当外界环境发生变化（如资源供应匮乏、市场变化等）时，工程共同体成员充分发挥其主动性与创造性，促使各个子系统的创新，即实现理念创新、技术创新、管理创新、制度创新等。当随机涨落的影响较大，而且达到某一阈值时，各个子系统之间的耦合作用会促使系统协调运动，进而在整体上形成新的系统结构，并在功能上向高级化演化；同时，这一过程也是共同体工程创新能力的提升过程。