理论教育 湖北经济发展评价与中部五省比较

湖北经济发展评价与中部五省比较

时间:2023-11-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:11.1.1湖北经济发展思路评价对湖北的研究在20世纪80年代以后就开始了,并提出和形成了诸如“中部崛起战略”、“金三角战略”等等有价值的研究成果,但由于国家战略重点不在中部,湖北的呼声没有引起国家的高度重视,政策的边缘化使中部及湖北在中国经济社会发展地位中的日益下降,中部地区“塌陷”已经成为不争的事实和主要特征。

湖北经济发展评价与中部五省比较

11.1.1 湖北经济发展思路评价

对湖北的研究在20世纪80年代以后就开始了,并提出和形成了诸如“中部崛起战略”、“金三角战略”等等有价值的研究成果,但由于国家战略重点不在中部,湖北的呼声没有引起国家的高度重视,政策的边缘化使中部及湖北在中国经济社会发展地位中的日益下降,中部地区“塌陷”已经成为不争的事实和主要特征。为了实现突围,中部各省纷纷作出了自己的选择,如湖南很早就提出了“湖南向南”的概念,并逐步融入“大珠三角经济圈”;江西、安徽则从地理位置上,主动向“大长三角经济圈”靠拢;山西则主动融入“环渤海湾经济圈”,而河南则扛起了“中原”的大旗,等等,中部地区只剩下湖北,中部地区离心化趋势相当突出。中部地区成为中国经济社会发展的“凹地”。

中部地区的“塌陷”对中国区域经济的协调发展产生了不利的影响。为了促进中部地区的快速发展,进一步解决区域经济发展过程中的新情况、新问题,在党的十六届四中全会上国家从全局和战略的高度提出了加快中部地区快速发展的中部崛起战略。

“中部崛起”战略的提出为湖北的快速发展提供了难得的机遇。围绕中部崛起,社会各界开始广泛关注中部地区的发展问题,许多专家学者和科研单位也积极投入到中部地区及湖北发展的研究中,并形成了许多有益的成果。总结这些研究成果,不难发现它们基本上可以分为3个层面:一是围绕“中部崛起”,从国家战略及中部地区的地位着手研究中部地区如何发展;二是从中部地区与中部各省经济社会发展之间的关系入手开展研究;三是从国家战略的要求角度来研究中部地区及各省的发展问题。比较有代表性的单位有武汉大学、武汉理工大学中国地质大学(武汉)、华中科技大学华中师范大学高等学校和各省市社会科学院等科研机构,他们集中代表了湖北的研究主张和研究水平,并形成了许多有益的研究成果,为中部地区和湖北的发展提供了许多有益的借鉴。这些成果从不同的角度研究了中部地区和湖北的发展问题,但总体来看,主要集中在城市、区域、产业和资源环境经济等方面,如郭有中(2003)(1)强调了武汉经济协作区在湖北发展中的作用;胡树华(2007)(2)认为中部崛起的提出为湖北提供了巨大的发展机遇。湖北应把握一个定位:中部崛起的战略支点;树立两个目标:创新湖北、和谐湖北;实施三大战略:工业强省战略、人才兴省战略、环境亮省战略;推进四大工程:产业创新工程、城镇化工程、信息化工程和国际化工程,从而全面提升湖北竞争力,实现在中部的率先崛起;而李耀武(3)则主要从战略定位的角度研究了湖北的产业发展和区域经济区划问题。(www.daowen.com)

自从武汉城市圈被批准为国家“两型社会综合配套改革试验区”以来,以武汉城市圈为中心着重从可持续发展的内在要求来研究湖北经济发展的成果层出不穷。其代表性成果有武汉大学发展研究院每年出版的《湖北经济发展报告》,武汉市社会科学院每年出版的“武汉经济社会发展蓝皮书”,中国地质大学(武汉)资源环境经济研究中心每年出版的“湖北省资源发展报告”:《资源安全与湖北可持续发展研究》、《资源节约型、环境友好型社会建设与湖北资源环境问题研究》、《节能减排与湖北工业发展研究》等等。这些成果开始关注资源环境对地区经济社会发展的约束问题,并提出了许多有利于可持续发展的政策建议。

虽然这些成果对湖北和中部地区的快速发展起到一定的积极作用,但仍然没有跳出传统的区域经济发展思路,即过分强调政府,特别是政策在区域经济发展中的推动作用,而没有突出区域创新等市场因素在区域经济发展中的重要作用,为此,笔者从区域空间形态创新的角度对中部地区的发展思路问题提出了自己的看法(4)。总体来看,专家们对湖北的发展问题都相当关注,但由于经济社会发展形势的变化,要形成一个有利于湖北又好又快的发展思路,就需要与时俱进,并从发挥比较优势的基础上对湖北的发展思路进行适时调整。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈