§6.1　相关研究述评

中部地区作为未来我国发展的重要增长极，也是国内学者研究的关注焦点之一。胡永平（2004）认为中部“塌陷”的根源在于中部地区的基础建设和配套设施较为落后，致使吸引外来投资的硬环境及配套服务不足，从而产生了中部地区人才、资本与技术的大量流失，这种由硬环境导致的恶性循环是中部经济发展不足的重要因素。王小广（2005）则认为制度建设（包括产权制度、企业制度及政府机构架构体制）的落后制约了中部经济发展。他通过研究发现中部地区国有资产比重偏高，规模以上工业资产中，国有及控股企业占78.83%，比东部高出28.83%，这种“一只独大”的资产配置结构加上制度建设的落后，使得资源配置的低效率化现象严重，由此他认为制度建设的落后及相关配套政策的不到位、不作为严重影响了市场经济环境中资源配置的方向、结构和效率，从而制约了中部经济发展。王可侠（2004）通过对中部地区人力资本投入的研究中发现：中部人力资本投入严重不足是中部经济落后的根本原因，因此应加强各类型、各层次的教育投入，充分整合目前中部地区教育体系，大力发展教育，并积极探索吸引人才、留住人才、培养人才的适宜措施。李宏鸣、王海林和张波庆（1999）等认为城镇化建设的落后是中部地区发展不足的一个重要影响因素。中部农村人口比重过大，城镇化覆盖率低导致城镇对周边经济的聚集和辐射作用薄弱，影响了三次产业结构和农业内部结构的调整，制约了市场体系的培育和农村的投资消费需求，也制约了中部经济的持续稳定增长。夏振坤、方国平和陈洪波（2001）等认为中部对外开放程度不高、经济外联性不强抑制了中部的投资需求，导致经济发展过程中资本投入不足。因此，加大对外开放力度和吸引外资，应是中部地区制定经济政策首先要考虑的问题。吕政、周维富（2002）等认为高技术产业是推动产业结构优化的关键，加快发展高技术产业是实现中部崛起的必然选择。中部六省高技术产业规模在全国的比重偏低，且逐年下降，高技术产业技术密集度、劳动生产率均低于全国平均水平，中部六省必须充分利用后发优势，通过高技术产业的跨越式发展战略，实现在技术和经济方面的迅速追赶。(www.daowen.com)

显然，以上的相关研究从投资环境、制度建设、人力资本、城镇化水平、经济外联度及高附加值的科技产业发展等方面对中部经济发展给出了相应建议。但是，要整合中部六省的资源配置，真正使中部地区成为未来我国经济发展的重要增长极，必须理清中部六省内部的经济发展水平及其差异，从而实施有步骤、有针对性的配套政策及措施，协调中部地区内部的经济发展梯度及战略，将中部地区建设成构建两型社会、和谐社会的前沿阵地，也为其他地区的经济发展提供思路和帮助。本章拟采用主成分分析方法对中部地区六省的综合经济实力进行比较分析，为构建中部地区发展的战略层次和地域分工协作提供实证研究基础。