六、增加政治权威

对政府而言，对大众传媒以及一切沟通手段实行国家控制，包括对非正式沟通渠道的监控，乃是事关政府生死攸关的大事。即使在所谓民主比较发达的国家里，也会通过经济的、法律的或行政的手段，以直接的或间接的方式对信息及信息传播工具保持影响或控制。政治沟通的制度化可以保障一些群体尤其是少数派或弱势群体免遭长期不堪忍受的利益剥夺或忽视。政府通过制度化的政治沟通渠道，重视或满足哪怕是部分满足那些具有利益倾向的成员的利益要求，就会将他们转化为现行政府的支持者，至少成为中间派，不至于与政府对抗。政府的支持越多，就越能推行自己的政策，阻力也就越小，解决矛盾和冲突的能力就越强。社会主义制度的建立使政治关系发生了根本性的变化，以公有制为主体的经济制度和劳动人民当家做主的人民民主专政的国家制度从根本上保障了政治关系是平等的；不同的社会成员尽管因社会分工不同而在国家政治生活中发挥不同的作用，但并没有高低贵贱之分；政府工作人员只能且必须以与公众平等的身份出现在世人面前。这种平等地位，决定了公共权力关系能够成为一种友好的合作关系。当然共同的利益、目标的一致性，并不否认在社会主义初级阶段存在着具体利益上的差别，不排斥特殊利益。但特殊利益之间的矛盾和冲突可以通过利益分配机制得到缓解。腐败行为和腐败现象破坏合理的利益分配机制，加剧分配不公，势必导致共同利益的破坏，打乱共同目标，最终破坏和谐的政治关系。腐败现象严重地损害了政府形象，如果长期得不到惩治，将极大地破坏社会公平，严重地挫伤广大社会成员的积极性；日益泛滥的腐败现象，以极强的传染力和穿透力，像瘟疫一样多方扩散，毒化社会风气，腐蚀人的理想信念，妨碍政治认同；破坏社会公正原则，很难保证政治制度的运作效能和实现程度，更为重要的是削弱、动摇和瓦解以人民民主专政国家制度为核心的政治制度基础，危及党和国家的长治久安。腐败是政府的掘墓人。“一个政府的腐败将意味着另一个政府的诞生。”^[20]人类政治生活史证明，无论哪种社会，也无论哪种政府，只要听任腐败泛滥，就会最终导致政府的垮台。在中国，今后最可能中断改革和现代化进程的危险因素就是腐败。腐败使广大人民群众对国家政治权威产生疑虑，腐蚀国家官员队伍，最终可能动摇国家的统治基础，动摇整个社会制度的基础，引起社会不稳定。^[21]如果建立了沟通的制度，增加了政府工作的透明度，腐败分子将无处藏身，人们对政府的权威会有一个新的认识和评价，离心力就会减少，凝聚力就会增加，政治权威就会重新得到认可和巩固。(www.daowen.com)