6.6.1　产业结构对江西经济增长影响的实证分析

根据江西产业结构的特点及存在问题以及《江西统计年鉴》(1978～2006年)GDP及构成等相关数据，运用Cobb—Douglas生产函数，通过SPSS 10.0统计软件进行回归分析，可得产业结构变化对江西经济增长贡献的计量模型:

通过方程①可得出，1978～2006年江西省第一、二、三产业产出量各增长1%，分别会导致国内生产总值增长0.364%、0.424%和0.256%。三大产业对GDP的产业贡献排名为二、一、三，但相差不大，看不出哪一产业具有强有力的经济支撑作用。

为了更加具体地分析产业结构包括产业内部结构调整对经济增长的影响，把占据第二、三产业较大份额的工业(29.86%，Y₂₁)、建筑业(9.04%，Y₂₂)、交通运输仓储邮电通信业(8.37%，Y₃₁，简称交通邮电业)、批发零售贸易餐饮业(8.00%，Y₃₂，简称商贸餐饮业)以及金融保险业(4.00%，Y₃₃)的平均值，加上农业(Y₁)代入模型进行回归分析，得到方程②:

对总产出影响较为显著的有农业、建筑业、工业、金融保险业。方程②表明，除农业外，建筑业对总产出的产出弹性最大，且其所占份额不到10%，因而其单位贡献率也最高，这可能是由于江西省正处于工业化初期基础设施投资不断加大所决定的;工业在GDP中虽然由于其较大的比重，但单位产出对总产值的拉动(即产业弹性)并不如预期中的理想。这可能与江西目前“轻的太轻、重的太重”不合理的工业内部结构，以及国有工业企业比重过大有关，进而影响了整个工业经济效益，由此进一步说明江西在加快工业化进程、推进产业结构优化升级进程中，还要重点解决工业内部结构和国有经济成分过大等现实问题。

如前所述，近几年江西经济的快速发展关键在于工业化的成效，工业化程度的提高又在于工业园区的发展，工业园区的发展又依赖于产业集群和产业集聚的贡献。在此可通过以下数学模型分析园区化、产业集聚和产业集群程度不断提高下的江西工业的重要地位。

在此令Yt为区域产出水平，Xi为影响区域产出水平的工业化因素，在不考虑区域之间贸易及资本要素流动的情况下，可以给出特定区域产出与工业化各因素之间的总量生产函数为

Yt=f(X₁，X₂，…，X_K，A)

式中:A表示区域技术进步。对上式求全微分，两边同除以Yt，整理得

由上式可得产业群第i项因素对区域产出的弹性:

则上式改写成

对上式进行处理得到计量模型(www.daowen.com)

l_nY_t=b₀+b₁β₁+b₂β₂+…+b_kβ_k+e

根据上述计量模型，用人均GDP表示人均经济总量指标，用人均GDP、工业企业个数、职工总数、固定资产净值、工业总产值、税前利润等指标占全国的比重，表示产业集群的相对指标，具体见表6－4。

表6－4　江西经济有关指标

资料来源:《江西统计年鉴》(1999－2007)、《中国统计年鉴》(1999—2007)。

根据以上指标，同样运用SPSS10.0统计软件进行了回归分析，得到人均经济总量指标与产业集群之间的关系模型1:

式中Y为江西人均国内生产总值，X₁为江西人均国内生产总值与全国的比值，X₂、X₃、X₄、X₅、X₆分别为江西工业企业的企业数、职工总数、固定资产净值、工业总产值、税前利润与全国的比值。在模型1中，F检验值为43.065，通过检验。R²为0.992，调整的R²为0.969，说明模型的拟合度相当高，变量之间无自相关现象，但是多项产业集聚指标不显著。将最不显著集聚指标X₃(企业个数)去掉，重新进行回归分析，得到模型2:

在模型2中，F检验值为77.108，通过检验。R²为0.992，调整的R²为0.979，说明模型的拟合度相当高，变量之间无自相关现象，但是多项产业集聚指标不显著。将最不显著集聚指标X₄(职工总数)去掉，进一步回归得到模型3:

在模型3中，F检验值为123.904，通过检验。R²为0.992，调整的R²为0.984，说明模型的拟合度相当高。Durbin—Watson值为2.811，说明变量之间无自相关现象。江西人均国内生产总值与各产业集群指标之间系数都显著。从模型中可以看出，人均GDP与产业集群指标中的人均GDP比重、工业总产值比重、税前利润比重都呈正相关关系。

将Y取对数回归得到江西经济增长率与产业集群之间的关系模型4:

在模型4中，F检验值为480.646，通过检验。R²为0.999，调整的R²为0.997，说明模型的拟合度相当高，说明变量之间无自相关现象，但是产业集聚指标X₄(固定资产净值)不显著。将最不显著集聚指标X₄去掉，重新进行回归分析，得到模型5:

在模型5中，F检验值为698.738，通过检验。R²为0.999，调整的R²为0.998，说明模型的拟合度相当高。Durbin—Watson值为3.256，说明变量之间无自相关现象。从模型中可以看出，经济增长率与指标中的人均GDP比重、职工总数比重、税前利润比重都呈正相关关系。以上模型计算的结果表明，工业发展的程度越高，对经济总量增加的贡献作用越大。以上分析说明，江西以工业化为核心，以大开放和创新为主战略是完全正确的，是符合经济社会发展规律的。只有工业化程度大大提高，江西经济才可能有强有力的发展动力。