理论教育 严复《老子道德经评点》探索进化发展观

严复《老子道德经评点》探索进化发展观

时间:2023-11-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:严复认为天演变化是自然变化,人在这种变化过程中,只能遵循“道”的原则,顺应这种自然变化。严复认为,天演进化是有一定规律的变化。

严复《老子道德经评点》探索进化发展观

二、严复老子道德经评点》的进化发展观

严复在《老子道德经评点》中,论证了《老子》中有与近代西方文化相通的天演进化思想,以及中国适应天演进化的必要性,在思想上起了启蒙的作用。

进化论哲学基础是“道”。严复认为,斯宾塞的有关社会进化与政治的理论,归根到底,都要有一定的哲学作为基础和指导,而《老子》的“道”,就是这样的哲学。严复认为,道即“西哲谓之第一因”,道“为一切之因”,道为“万化所由起迄,而学问之归墟也”。这里严复将“道”论述为“无所不在”、能“知古始”、亦能“御今”的“一切之因”,是“学问之归墟”。可见,“道”是一切事物存在的根本原因,是一切事物的基础,那它理应成为各种学科的理论基础,因而也是进化论的基础。

天演进化就是按照“道”的法则的自然变化。严复认为天演变化是自然变化,人在这种变化过程中,只能遵循“道”的原则,顺应这种自然变化。严复说:

斯宾塞之言治也,大旨存于任天,而人事为之辅,犹黄老之明自然,而不忘在宥是已……凡人生保身保种,合群进化之事,凡所当为,皆有其自然者,为之阴驱而潜率。[56]

这里所说的任天,就是顺乎自然。可见,老子自然无为之治与斯宾塞的任天之治相同,老子言化之理近于进化之理。

严复还说:

凡读《易》、《老》诸书,遇天地字面,只宜作物化观念,不可死向苍苍搏搏者作想,苟如是,必不可通矣。[57]

按照这一理解,《老子》所说“天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗”,其意就在于听任自然,或曰“任天”。严复解释道:“天地任自然,无为,无造,万物自相治理,故不仁也。仁者,必造立施化,有恩有为。造立施化,则物失其真;有恩有为,则物不具存。物不具存,则不足以备载矣。地不为兽生刍,而兽食刍,不为人生狗,而人食狗。无为于万物,而万物各适其所用,则莫不赡矣。若慧由己树,未足任也。”严复进而评论说:“此四语,括尽达尔文新理。”这是“《天演》开宗语”。[58]即是说,《老子》关于“天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗”的思想,是《天演》的根本思想,是对达尔文进化论的中心思想的高度概括。

人掌握了天演进化的规律,就能促进事物的发展。严复认为,天演进化是有一定规律的变化。故严复评论说:

熊季廉曰:‘万物生,遂成长,皆有一定之秩序,莫知其然而然’。庄子曰:‘作始也,简将毕也’。钜足与此章相发明,皆物理历史之公例也。[59]

“公例”即规律。意思是说,万事万物都有一个由简到繁的变化秩序,都有一定的发展规律。

又说:“独以静徐清,安以久,动之徐生,天演真相,万化之成,由此。”[60]意即天演进化是循序渐进的自然过程,不随人意而变化。

又说:“不反则改,不反则殆,此化所以无往不复也。”[61],“不反则无以为长久,不弱则无以必达。”[62]“反”即“返”,是“道”变化的规律。它表明,事物发展到极限后,就必然要返到新的起点,重新进行从低级向高级的新一轮的发展。没有这个“返”,就会“改”,就会“殆”,就不能“长久”,就不能“达”。正是有了这个“返”,事物的进化才会永不停息。

严复还说:“万化无往而复,飘风骤雨之盛且疾也,故其复也亦神而速。”[63]即世上没有无往而不返的事物,往得疾,则返得速,往得缓,则返得慢。

人在天演变化规律面前不是无能为力的。首先,人可以认识天演变化规律。天演变化的规律就是“道”的变化规律,认识“道”有特殊的方法:“其知所以弥少者,以为道固日损也,夫道无不在,苟得其述,虽近取诸身,岂有穷哉?而行辙五洲,学穷千古,亦将但见其会通而统于一而已矣。是以不行可知也,不见可名也,不为可成也,此得道者之受用也。”[64]即是说,认识“道”的方法就是不去认识物质世界的一切东西,要一天天地减少对物质世界的认识,直至完全摆脱物质世界的干扰,达到对“无”的认识境界。所以陈鼓应说:“道,无为之道。‘为道’是通过冥想或体验以领悟事物未分化状态的道。”[65]

其次,人可以按天演进化的规律办事。严复说:

老之道贵因,贵不凝滞,惟柔弱者能之。[66](www.daowen.com)

……其所以善行善言善数善闭善结,皆不外依乎天理,然何以能依天理,正有事在也。管夷吾得此,故能下令如流水之原,又能因祸以为福,转败以为功。得此而所为必成,所交必固,所保必安,是诚要妙。然而道左因袭,非自用也。[67]

这里反复谈到“贵因”、“依乎天理”、“道左因袭”,就是强调人要按照“道”的规律或天演变化规律办事。只有这样,才能“因祸以为福”、“转败以为功”,才能“必成”、“必固”、“必安”。而不能“自用”,即不能妄自作为。

值得注意的是,严复实质上主张遵循规律的有所作为。严复说:

有力者,外损,强者,内益足而不知,虽富,贫耳。

惟强行者,为有志,亦惟有志者,能强行。孔曰:‘知其不可而为之’。孟曰:‘强怒而行’。又曰:‘强为善而已矣’。德哲噶尔弟曰:‘所谓豪杰者,其心目中常有一他人,所谓断做不到者’。凡此皆有志者也。中国之将亡,坐无强行者耳。苟知死而有其不亡者,则夭寿一耳,故曰:‘朝闻道而夕死可矣,甚矣’,人不可不识,不可不求此死而不亡者也。[68]

夫勤而行之者,不独有志也,亦其知之甚真,见之甚明之故,大笑者,见其反也。若存若亡者,知之而未真见之而未明也。学广则谦,识明则慎,身修而后悟平生之多过,故曰:若昧若退若类也。[69]

在这些评论里,严复强调了“强行”、“有志”、“勤而行之”、“学广”、“身修”等,即是强调人要努力去作为,并将这种“努力作为”提高至关系国家生死存亡的高度:“中国之将亡,坐无强行者耳”,但这种“努力作为”,是在对天演规律认识的基础上,即在遵循天演规律的前提下的作为。所以严复强调“不独有志也,亦其知之甚真,见之甚明”,强调“内益足而不知”。

严复还说:

天下非不可为也,知其神器由袭明之术,斯可为矣,反因通之道,则败失从之矣。老子以天下为神器,斯宾塞而以国群为有机体,真有识者,固不异人意。[70]

夫不得已,岂独用兵然哉,凡事至不得已而后起而应之,则不中理亦寡矣。俄日之战,俄之所以败者,以取强也,日之所以胜者,不得已也。顾不得已前尚有无数事在,非不知雄而雌者所可藉口也。[71]

无,不真无。[72]

这就是说,人不可违背天演规律而作为,但不是不能作为,因袭“神器”即“道”的行为就可作为。如“不得已”的行为,就是顺乎自然的行为,就是遵循“道”或天演规律的行为,因此它“不中理亦寡矣”。“无”是“无为”之意,即顺应天演的自然变化;“不真无”即有所作为,是按照天演规律的作为。

总之,天演变化就是自然变化,因此,遵循天演变化规律之治就能达到大治。严复说:

法天者,治之至也。[73]

故今日之治,莫贵乎崇尚自由,自由,则物各得其所自致,而天择之用,存其最宜,太平之盛可不期而自至。[74]

即是说,“法天”之治,就是天择之治,就是自由之治,也就是顺应天演变化之治,是最好的治理方法。只有做到“法天”而治,才能赢得太平盛世。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈