2.1.2封闭双向度适用技术

属于这种类型的主要有“替代技术论”、“软技术论”、“生态技术论”和“绿色技术论”。

2.1.2.1替代技术论

罗宾·克拉克和丹皮特·杰克逊认为，替代技术就是与巨型集约化现代技术完全不同的另一种技术，替代技术的本质是最小限度地使用不可再生的资源，最小限度地干扰环境，在地区或小区域内自给自足，消除人类的异化和剥削。是一种“不导致人的隶属中央管理方式、倒是更为适应人的需要实行分权性的技术”。

“替代技术”有以下几个理想特征:①根据自然规定技术界限，对资源和能源进行可再生利用，只投入少量的能源，只有很低的污染或完全没有污染。②技术与自然融为一体。替代技术主张和其他生命物种相互依存，共同繁荣。③根据对所有人永远有效的方式来确定技术目标，采用任何人都能够明白的运转方式，由需要决定技术的革新，粮食由全体人员进行生产，工作时间与业余休息时间的区别相当模糊或者完全没有界限。④使经济和技术系统相协调，替代技术要求的是稳定型经济、劳动密集型经济，这种经济的整体效益随规模的缩小而扩大，技术事故几乎没有，即使有也很少。生产重视质的标准，农业把重点放在多样化经营上，失业概念完全无效。⑤使社会和技术相协调，替代技术要求的是民主政治，替代技术采取分权的形式，对社会性问题采取多样化的解决方式，形成了与文化相统一的科学技术，而且与文化共存。

2.1.2.2软技术论

“软技术”是全球生态运动中绿党提出的。绿党把工业文明的机械技术称为“硬技术”，而把他们提倡的技术称为“软技术”。绿党强调，软技术是以人为中心的技术，有利于人口和经济的稳定，软技术重视生产和消费，关心真正满足人们的物质需要、精神需要和对劳动本身的需要。软技术是自力更生和劳动密集的，因此是小规模和分散化的。绿党提倡的软技术，能够促进人与自然的和睦相处，主要体现在“软”字上。软是与工业技术的硬性即暴力性完全对立的，是温和的，柔软的，具有弹性和缓冲性的，而且还具有最大限度的灵活性。因此，软技术中“软”的特征使得技术不仅不破坏生态、污染环境，而且还有利于生态环境恢复健康，增进繁荣。这些软的特征，主要表现在以下几个方面:

①在能源生产上，反对硬能源道路，要求逐渐放弃核反应堆、采煤厂、天然气开采、石油钻探、露天矿开采以及综合燃料项目的发展。大力提倡软能源的生产方式，发展利用风力、水力、地热、太阳能暖房，利用农业和林业废料制造液体燃料等一切再生性能源，采取各种节约能源和保护能源的措施^［22］。

②在能源利用上，反对工业技术极端浪费的生产方法，主张采用封闭式的再循环技术，以便在循环过程中对资源进行多次利用和综合利用，使废品减少到最低限度，做到高度节约资源和充分利用资源。

③在生态环境保护上，要减少各种废料、废气和废热的排放，对各种材料进行回收处理，要高度重视对森林、土壤、空气和水的保护，尤其是对作为生命载体的水资源进行保护。对水资源进行保护，在工业生产中应该强制性地实行封闭式的方法，并且利用生物技术对水进行净化处理。在自然生态系统中，要采取生态手段，来维护河流湖泊的自我净化能力。在生产上，要积极发展生态农业，以促进自然系统恢复元气。绿党提出以软技术代替工业文明的硬技术，比较系统地探讨了软技术在能源、资源、环境保护、工农业生产中的利用方式，对于保护生态环境具有积极的作用。

“替代技术论”和“软技术论”的共同缺陷:一是完全反对现代巨型技术，没有看到巨型技术的不可替代的优越性。二是希望建立以农业、手工业和中小工业为主的分散组织，希望回到中世纪的“田园牧歌”时代，具有很大的不现实性，带有明显的乌托邦色彩，不适应于发达国家，更不适应于发展中国家。(www.daowen.com)

2.1.2.3生态技术论

随着可持续发展影响的扩大，生态技术成为讨论的热点。生态技术是指遵循生态学原理和生态经济规律，能够保护环境，维持生态平衡，节约能源资源，促进人类与自然和谐发展的一切有效用的手段和方法^［23］。生态技术主要有以下特征:

①生态技术是与生态环境相协调的技术，这是生态技术最本质的特征。这种协调性具体是指技术的使用不造成生态环境的破坏和污染，并且进一步能够对生态环境有优化作用。

②生态技术的目标是追求生态——经济综合效益。生态技术将经济活动和生态环境作为一个有机整体，追求的是自然生态环境承载能力下的经济持续增长。

③生态技术是以生态学为理论基础的。生态学的理论是生态技术创新永不枯竭的思想源泉。近代工业技术是以物理科学为理论基础，以不可再生资源为主要动力和材料来源。而成熟的生态技术则以可再生资源为主，因而十分强调生产系统和自然生态系统的耦合，在技术的建构和使用方式上，则注重对生态系统方式的模拟。

④生态技术系统遵循一般系统论的整体性原则。生态技术不是以某一环节技术的开发和效益为目标，而强调技术系统的建构能使资源的投入——产出关系最优化。同时遵循协调性原则，不仅注重技术内部之间的相互协调，搭配合理，而且注重整个技术系统与外界自然系统的协调。

⑤生态技术是一种人道的技术。这是生态技术在技术伦理上的特征。技术本来是追求自由、幸福，更好地利用自然的手段，但现代技术的发展却使人感到技术在不断把人束缚在庞大的机器体系上，在不断威胁人类整体的存在，在不断使人和自然相对立、隔离，产生技术的“异化”。技术的“异化”在本质上是反人道的，生态技术由于是和生态环境相协调的技术，因而有助于克服技术的“异化”^［24］。

2.1.2.4绿色技术论

20世纪70年代，随着环境问题的日益严重，越来越多的人开始关心起环境来，在国际上兴起了一股“绿色浪潮”，出现了一系列冠以“绿色”的名词。绿色技术是在西方出现的新名称，最初主要是绿色产品，随后形成了绿色技术概念。绿色技术是指根据环境价值，并利用现代科学技术全部潜力的无污染技术^［25］。1994年美国环境保护局科技计划中，把绿色技术分为:“浅绿色技术”和“深绿色技术”。“浅绿色技术”是指清洁生产以及节约能源和资源等综合利用技术;“深绿色技术”是指污染治理技术^［26］。绿色技术实际上是一种立足于环境保护的技术概念，它基本上是有关环境保护技术的集合体。绿色技术的特点有:①外部性。一般而言，绿色技术的社会效益大于其给应用绿色技术的生产者个人带来的效益;②协调性。绿色技术以人与环境的和谐发展为价值方向，其价值观兼顾现代人、子孙后代以及地球上其他生命的利益;③系统性。由于绿色技术追求的是多目标的协调发展，必然涉及众多领域。所以它往往需要具有明确的社会需求和多学科科学技术的支持;④相对性。绿色技术是为满足人类需要而存在的，人类的需要在不断变化，人类所处的环境也在不断变化，因此绿色技术的范畴也要随之改变，以适应环境，满足要求。

“生态技术论”和“绿色技术论”主要强调技术与生态的一体化，而对技术与经济、社会系统的协调发展重视不够，不利于经济、社会和环境的可持续发展。