理论教育 数据采集与质量:中国社会发展研究报告2011

数据采集与质量:中国社会发展研究报告2011

时间:2023-11-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:(一)数据的采集和质量中国综合社会调查是中国第一个全国性、综合性、连续性的大型社会调查项目。本报告选用2006年和2008年两年的中国综合社会调查数据作为数据分析基础,理由如下:首先,CGSS的数据是目前国内民间所做的大型调查中,最开放、数据质量较高、具有全国代表性的数据。

数据采集与质量:中国社会发展研究报告2011

(一)数据的采集和质量

中国综合社会调查(Chinese General Social Survey,CGSS)是中国第一个全国性、综合性、连续性的大型社会调查项目。从2003年开始,由中国人民大学社会学系与香港科技大学调查研究中心发起,每年一次,对全国28个省、自治区、直辖市和125个县(区)、500个街道(乡、镇)、1000个居(村)民委员会、10000个家庭中的个人进行调查。通过定期、系统地收集中国人与中国社会各方面的数据,总结社会变迁的长期趋势,探讨具有重大理论和现实意义的社会议题,推动国内社会科学研究的开放性和共享性,为国际比较研究提供数据资料。至2008年,CGSS一共进行了5次年度调查,分别是2003CGSS、2004CGSS、2005CGSS、2006CGSS和2008CGSS,完成了项目的第一期。2006年,CGSS被国际社会调查合作组织(Interna-tional Social Survey Programme,ISSP)接纳为代表中国的会员单位,每年一次,与全球近50个主要国家一起,对某个重要的社会议题进行共同调查。从2010年起,CGSS开始了项目的第二期,计划从2010年到2020年。到目前为止,CGSS是我国第一个完全开放的大型社会调查项目,充当着我国社会调查事业对外交流与合作的窗口。(www.daowen.com)

本报告选用2006年和2008年两年的中国综合社会调查数据作为数据分析基础,理由如下:首先,CGSS的数据是目前国内民间所做的大型调查中,最开放、数据质量较高、具有全国代表性的数据。虽然数据的性质是截面数据,但是在每年的调查中都有部分问题被保留下来,在下一年的调查中会被继续使用,因此部分联合数据具有纵向属性。而且,用该数据的分析结果和其他相关的数据分析结果相比,还可以互相印证。其次,数据的时效性。从两个角度来理解:第一,没有选用2003年和2005年的数据,主要是考虑到2003年和2005年的数据距今最少已有5年之久,数据的时效性不是很强,从2003年到今天,中国社会的政治经济状况和人民生活的方方面面无时无刻不在变化,很多当年的问题现在已经不是问题,而很多当前社会大众比较关心的问题在那个时期可能尚未引起人们的关注。第二,2006年和2008年距今时间不长,且刚好是“十一五规划的第一年和第三年,可比性较强,在有些问题上刚好能够反映出事情的发展趋势及问题的解决状况。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈