4.4.1　川西林盘与川东“林团”

川西与川东同属于四川盆地，气候条件相似，但地形地貌、土壤确有较大差别。川西平原面积广阔，地势平坦，土壤主要为肥沃的水稻土，区内灌渠溪沟纵横，是孕育蜀地竹篱茅舍、流水潺潺的“林盘文化”的生长地。在川东平行岭谷地区，地势起伏较大，有三十多条北东走向的山脉平行地与河流相间分布，具有“一山二岭一槽”或“一山三岭二槽”的特点，把川东分割成无数方山丘陵、单斜丘陵和面积不大的小坝子及山地岭谷，土壤主要为红壤、黄壤和棕壤等山地土壤，是巴地“梯田文化”的孕育地。

图4.26　川东山地绿化村落景观　（资料来源：自摄）

不论川西还是川东，农民随田散居、住居与绿化植栽相结合，形成绿化式农村聚落，是巴蜀地域乡居的共同特色，是巴蜀地域地理气候条件、历史文化源流、农耕生产生活方式和移民社会基质等因素共同作用的结果。与川西平原集中、典型、精致，进而成为文化模式的林盘相比，川东绿化村落在崇山峻岭中更为散布，形态更为自由变化，具有明显的山地特色，形态上与平原绿岛盘状大不相同，而是随坡地地形呈立体团状的绿化组合，远远看去，或可称之为“林团”（图4.26）。

首先，山地条件下的川东“林团”，在分布上受耕地、水源、交通，山体高度、坡度和朝向以及山岭体积等制约因素影响，呈现非均布的特征，与平川上川西林盘均布的格局大不相同。川东“林团”的分布并非集中于相对高度最小的平坝或河川两岸，多数是分散在山间阶地或缓坡地带以及河流冲积丘地之上。这不会浪费平坝中最为宝贵的耕地；可以避免河谷低地的潮湿和水患；就地取用房屋建筑时所需的木石等材料；方便利用山麓泉水；可获得较多的日照等。由于山体的遮挡，川东“林团”在山麓的分布偏好向阳坡，当山体体积及相对高度愈大，山谷宽度愈小，则日照时间愈短，争取阳光愈益强烈，“林团”分布多在向阳坡的趋势愈明显。“林团”分布并非随地势高度增加而减少，因为高度增加，可用的山林地更富足，日照与温度的条件反较低洼之峡谷为优，安全防卫功能也更好，故若干高处的阶地对于“林团”的吸引力，并不亚于谷底。(www.daowen.com)

其次，与川西林盘相比，川东“林团”规模较小，独居及小型“林团”比重更大。受地形地貌限制，川东山地的耕地小块而分散，从山脚到山顶零星分布，为适应生产、生活，“林团”的分布也随之分散，山脚、半坡、山顶都有。不少“林团”都是独居，或三五户邻近的独居“林团”形成一组，十余户独居“林团”成一群。与川西聚居林盘的住户统一在一片林木之中，构成较为紧致的形态结构不同，川东“林团”的住户是参差错落地分布于山体之上，形成立体化的簇群景观，即使在农户人家较为集中的聚居式“林团”，也少有大型者，多是分散围绕一两处公共场坝散建于山坡之上。

再次，川东“林团”在绿化模式上，通常采用三面围合的方式，即农房的后面和两侧植栽高大竹树林木，农房正面一般为冬水田或菜地，或稀疏地种植一些果树或花木。以获得正面开阔的视野和通透的迎风面。在水体景观上，以溪流、泉凼和蓄水池塘为主，季节性变化明显。在民居建造上，为适宜坡地、节省土石工费，常采用吊脚楼模式，即建筑的一部分为柱支撑，一部分则搁置于地面之上，形成半楼半地的建筑形态，吊脚下的空间也常作为饲养禽畜和储放杂物之所。还有一些民居为集约用地，将其建成楼房。一些规模较大的民居，多将房屋分设于不同的台地之上，形成多台递进的院落模式。民居平面形式以一字形、曲尺形和三合头为常见，院坝较川西林盘民居小得多，通常仅限于建筑怀抱或之前的小块区域，一般不做绿化，作晾晒和劳作之地。此外，川东“林团”民居院落以开敞式布局为主，不设土石围墙，以植栽、堡坎等自然边界作为区隔，与川西林盘民居多以院墙或篱笆密闭围合大有不同。如达县福善乡金土坎村王宅利用坡地二阶平台，将正房三间偏房两间置于上台，东厢房置于下台，上下台高差约2.5m，东厢房住分家的子女。西厢房与正房同台，做成吊脚楼式，上层为卧室，下层为猪牛圈，并出挑楼，院坝呈开敞下层式^[13]（图4.27）。

图4.27　达县福善乡金土坎村王宅

左上：平面图；左中：立面图；左下：剖面图；右上：鸟瞰；右下：西厢吊楼（资料来源：李先逵.四川民居［M］.北京：中国建筑工业出版社，2009.）