物品描述资源在国家工业信息资源体系中，行使一种基础性、平台性、框架性和战略性的职能。所以除各项技术性要求外，物品识别定义规定即物品描述模型还有一系列严格的行政管理要求。主要涉及如下领域:

（1）物品描述模型的制定、修改和处理。

（2）物品描述模型间的转换。

（3）物品描述模型的废除。

（4）已废除物品描述模型的恢复。

（5）物资分类号的修改。

（6）物品描述模型的质量控制与质量保证。

（7）物品信息档案记录的质量管理等。

这些管理规定的最大特点，是国家对描述信息源、加工中心、传输渠道和用户等进行宏观的统一管理。以美国为例，管理重点是“联邦物品识别定义规定”，即各类描述模型，任何技术性修改、变动、撤销等方面，都要在国家层面上，由各相关单位取得共识才行。

仅以物品识别定义规定的制定、修改和处理为例，其中有“下列对参考号和品名的增删或改动，未经所有有关单位的一致同意，均不予以批准:

（1）对任何有关来源控制联邦物品识别定义规定的参考号的增删或改动。(www.daowen.com)

（2）对控制一种产品或供应品设计的参考号的增删或改动。

（3）对适用于联邦物品识别定义规定的品名改动。

（4）对联邦物品识别定义规定中联邦物资分类编号的改动”。

从这些严格的管理要求中可看出，物品描述信息，连同其管理模型，均为国家工业信息资源的重要组成部分。

［建议与思考］

我国国家物品描述资源建设现况分析

国家工业信息资源体系中，对象描述资源为内容最丰富的资源。在我国，国家物品描述信息资源开发尚待起步。各界普遍对“物品描述”的技术内涵、资源需求与各类标准等缺乏系统的了解。各类工业信息系统中，也极少对工业对象描述信息资源进行单独划分、设计、研发与建设。从欧美发达国家工业信息资源开发历程来看，这部分内容其实是国家工业信息资源中开发量最大、数据加工最复杂、智力投入最多、知识凝聚度最高、价值升级也最多的一道工作。其作业量、协调量与管理量也最多，需要国家、行业、各类企业与知识机构等协同共建。在发达国家中，都将描述类资源当做一项国家信息基础设施来建设。因此，这也是我国实施两化融合战略中需要长期开发与投入建设的战略性资源。当然，此类资源应和其他类型的信息，如识别、描述、标识等类资源协同开发，将其列入国家战略层面来统一规划和设计。随着工业品及其关键零部件、核心零部件等向高技术、多功能与集成化方向发展，许多物品对象的理化与几何形态描述越来越居于次要地位，而其中知识构件或成分的比重越来越大，于是，对物品内在性能，特别是知识含量的抽象描述就日益重要，并正成为一种新挑战。

［本章小结］

本章探讨了国家工业信息资源加工的第三个环节——对象描述资源的建立。研究了发达国家从早期电报通讯到互联网时代中，对象描述资源的长期积累与演化的过程，综述了描述资源在从产品生产、存贮、运输、物流、使用到后续处理中的识别链中所起的作用，以及相关的工业品直接描述与参考描述之7种模型。介绍了对象描述资源在国家工业信息资源体系中的法定地位以及物品描述的技术要求和管理规程等，并简要介绍了互联网时代，发达国家对工业品描述资源的需求新趋势等。

[1]Vendors Data Integrity，Douglas Daniels，GIRDER Program Office Defense Logistics Information Service，October16，2008，www.dla.mil/dlis.