1.生灭过程
(1)生灭过程定义。
设有某种生物构成的一个群体,最初由i个细菌组成,随着时间的推移,由于细菌的增生,一个分裂为两个,也有细菌的死亡,那么经过一段时间之后,细菌的数量就会发生变化。这是一个典型的生灭过程的例子,不少排队过程和这个生灭过程有相仿之处。
设某个系统,具有状态集S={0,1,2,…,i}或S={0,1,2,…},令N(t)表示系统在时刻t(t≥0)所处的状态,如果系统的状态随时间t变化的过程满足下述条件,则称这一变化过程为生灭过程。
设在时刻t,系统状态处于n的情况,在经过足够短的时间Δt内:
① 系统状态由n转移到n+1的概率为λn(Δt)。
② 系统状态由n转移到n-1的概率为μn(Δt)。
③ 系统状态由n转移到其他状态,即增加一个以上或减少一个以上,总的概率为可以忽略不计的高阶无穷小o(Δt)。
由以上定义可知,如果把状态的变化理解为排队系统顾客的到达和离去,那么在足够短的时间增量δ (t)内,只会有一个到达,或者只有一个离去,或者既无到达也无离去。出现既无到达也无离去情况的概率为1-λn(Δt)-μn(Δt)-o(Δt)。另外,到达一个或离去一个的概率与Δt的长短有关,而和起始时刻t无关,即和系统的运行时间无关;到达一个或离去一个的概率还和系统时刻t的状态n有关,即λn是n的函数,而和以前的状态即状态的演变过程无关。
把过程状态变化的这个特性称为马尔可夫性质,把具有生灭过程特征的排队模型称为马氏过程排队模型。
下面分两种情况推导系统状态概率分布的微分方程:在时刻(t+Δt)时状态n=0的概率、在时刻(t+Δt)时状态n≠0的概率。
① 在时刻(t+Δt)时状态n=0的概率。
时刻t的状态和Δt时间内发生的事件组合,需要使时刻(t+△t)时的状态n=0,即表格11.1所列的情况:
在表11.1中,因为n=0时Δt内不会有顾客离去,所以μ0(Δt)=0。根据全概率公式有
表11.1 时刻(t+Δt)时状态n=0的情况
式中,o(Δt)与一个未知概率相乘,得到的仍然是可以略而不计的o(Δt)。将式(11.1)两边减去P0(t),再除以Δt,然后取Δt趋于0的极限,于是有
显然,式(11.2)定义了P0(t)关于时间的导数,则有
② 在时刻(t+Δt)时状态n≠0的概率。
时刻t的状态和Δt时间内发生的事件组合,需要使时刻(t+Δt)时的状态n≠0,即表格11.2所列的情况:
表11.2 时刻(t+Δt)时状态n≠0的情况
同样根据全概率公式有:
式中,o(Δt)与一个未知概率相乘,得到的仍然是可以略而不计的o(Δt),将式(11.4)两边减去Pn(t),再除以Δt,然后取Δt趋于0的极限,于是有
显然,式(11.5)定义了Pn(t)关于时间的导数,则有
(2)生灭过程的稳态解。
根据两个关于时间的导数方程(11.3)和(11.6),可以求出系统初始状态为n、运行时间t以后达到各种状态的概率分布情况,即瞬态解。
针对瞬态解的两个方程求解相当复杂,而且也不便于应用,所以需要找出稳态解,即系统运行的时间t充分大时所得到的解。此时,系统状态的概率分布已经不再随着时间的变化而变化,基本达到统计上的平衡。也就是说,系统在运行充分长的时间以后,在任意一个时刻,系统状态n的概率为常数。
需要指出的是,虽然在理论上系统需要经过无限长的时间才会进入稳态,但在实际中,一般总是很快就会达到稳态,所以计算系统在稳态下的一些运行指标,如队长L、排队长Lq、顾客期望停留时间W、顾客期望等待时间Wq等,基本能反应系统的正常情况。
既然在稳态状况下概率分布Pn(t)与时间t无关,那么Pn(t)关于时间的变化率应该等于零,所以对于一切n有。因为稳态和时间无关,所以可以将符号简化,用Pn代替Pn(t),于是方程(11.3)和(11.6)变换为
对公式(11.8)进行整理,有
令gn=μnPn-λn-1Pn-1,再结合公式(11.7),即有gn=gn-1=…=0,其中n>0,所以有
从有
现在把P0的计算式推导出来。当状态为无限集时,有
于是有(www.daowen.com)
当状态集为有限集,即S={1,2,…,k}时,有
公式(11.11)、(11.12)和(11.13)给出了稳态下系统的概率分布。
2.泊松分布
对于到达过程的随机性,可以换一个等价方式来表述,即在给定的时间内,系统到达顾客数(随机变量)服从泊松分布。下面对这一问题进行讨论。
用N(t)表示系统在时间区间[0,t)内到达的顾客数,Pn(t)表示在时间t内到达n个顾客的概率,遵从以下三个性质的分布过程称为泊松分布过程。
(1)平稳性。
在时间t内平均到达的顾客数只与时间t的长短有关,而与时间的起点无关。
(2)无后效性。
在时间t内到达n个顾客这一事件,与起始时刻以前发生的事件是相互独立、互不关联的。
(3)普通性。
在充分小的时间间隔中,最多有一个到达发生,有两个或两个以上到达的概率很小,以至可以忽略。
根据以上性质,可以推导泊松分布的形式。这里把输入过程作为一个没有离去的排队过程来分析。假设系统的初始状态为零,将t分为m个区间。当m充分大时,基于普通性的性质,在区间t/m内,最多只有一个到达发生,那么在区间t/m内平均到达的个数即为λt/m;基于平稳性的性质,λ为常数,因此平均到达个数λt/m可以作为区间t/m内发生一个到达的概率。现在把到达过程设想为做m次独立试验,若在t/m内有一个到达发生,则试验成功,若无到达,则试验失败。基于无后效性的性质,每次试验成功的概率都是λt/m,那么在时间t内成功n次(n≤m)的概率,即在时间t内有n个顾客到达或经过时间t系统内有n个顾客的概率为二项分布:
因为,所以有
公式(11.14)就是参数为λt的泊松分布。
可以证明,上述泊松分布的期望值,也就是在时间t内到达顾客数的平均值,即E(N(t))=λt,方差V(N(t))=λt。现在很容易理解常数λ 的物理意义了,即λ 表示顾客平均到达强度。
特别提示
对于其他形式的到达分布,不能一概地认为在任意一个时间间隔t内,平均到达的顾客数一定等于λt。
3.指数分布
设T表示从一个顾客至下一个顾客到达的时间间隔,由公式(11.14)可知,在时间t内,系统到达顾客数为0的概率为P0(t)=e-λt 。T小于等于t的概率P(T≤t)用F(t)表示,则有
概率P(T≤t)也称为T的累积分布函数。根据此函数,可以求出T的密度函数:
这就是参数为1/λ的指数分布,1/λ也是平均到达的时间间隔,即有E(T)=1/λ。因此,对于可以用参数λt描述的泊松分布的输入过程,也可以用参数1/λ 的指数分布来描述。反之亦然,这就是泊松输入过程与到达时间间隔服从指数分布的等价性,对此结论不做证明。
指数分布有以下两个主要特性:
(1)无记忆性。
例如,顾客到达时间间隔服从指数分布,平均时间为8 min。如果在某一任意时刻考察这个到达过程,发现最后一个顾客已到达了 5 min,那么下一个顾客平均还需要8 min,似乎已过去的5 min被忘却,所以称“无记忆性”。
下面证明这一特性。
令R表示任一时刻,利用公式(11.16),可以求出T大于等于R的概率:
那么T大于等于R和T大于等于R+h的联合概率就等于T大于等于R+h(h≥0)的概率:
给定T≥R,则T≥R+h的条件概率为
这个条件概率和R无关。也就是说,无论在什么时刻,考察至下一个顾客到达所经过的时间,其概率分布即P(T≥R+h|T≥R)与此刻之前的最后一个顾客是什么时候到达无关,它和顾客相继到达间隔的时间都服从参数为1/λ的指数分布。
(2)可加性。
设{N1(t),t≥0}和{N2(t),t≥0}是两个相互独立的泊松输入过程,平均到达强度分别为λ1和λ2,则{N1(t)+N2(t),t≥0}仍然是一个泊松输入过程,其平均到达强度为各平均到达强度之和,即λ=λ1+λ2。
以上讨论了服从泊松分布的输入过程,依据指数分布和泊松分布等价性,这些讨论显然对于具有指数分布服务时间的服务过程也是有意义的,因此不必再讨论服务机构。
泊松到达和指数服务的服务员的排队模型显然是一个生灭过程,因为泊松分布的特性恰好满足了生灭过程的几个条件。但这个模型显然是一个特殊情况下的生灭过程,即对所有n,有λn=λ、μn=μ,即系统具有不变的到达强度λ 和服务强度μ。对于其他具有泊松到达和指数服务的模型,例如,多服务员模型、系统容量有限模型等,可以根据已介绍的有关泊松分布特性进行判断,它们都是某种特殊情况下的生灭过程,这可以利用已得到的生灭过程结果,方便地求得各个模型的一些有用的运行指标。
下面依次对以下排队模型进行介绍:
针对其他的马尔可夫排队模型,如(M/M/1):(∞/N/FCFS)、(M/M/C):(∞/N/FCFS)、(M/M/1):(∞/∞/LCFS)、(M/M/C):(∞/∞/SIRO)等,本书不予介绍。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。