《易像钞》十八卷，明胡居仁撰。居仁，字叔心，余干人。绝意仕进，以布衣终其身，后追谥文敬。事迹具《明史·儒林传》。是书前有居仁自序，称读《易》二十年，有所得辄抄积之，手订成帙。又取先儒图书论说合于心得者录之。三卷以下则皆与人论《易》，往复札记及自记所学，复为檃括歌辞，以举其要。

此书前面的确有胡居仁的《易像钞原序》，其末署“余干胡居仁识”。可是翻开卷一就是有关“马图”和“龟书”的论述，一直到末卷的所有内容，则与钱一本《像抄》一书的内容完全相同。

《四库全书总目》把钱一本《像抄》列为“存目”，提要说：

《像抄》六卷，明钱一本撰。一本有《像象管见》已著录。是书虽以象为名，实则衍陈抟之数学。凡卦图二卷，附录书札及杂吟二卷，上下经解二卷。

《四库全书》里面抄录的《易像钞》，只是把钱一本六卷《像抄》的内容分割作十四卷。《易像钞》卷一至卷五前半部分，抄录了《像抄》卷一的内容；《易像钞》卷五下半部分至卷九，抄录了《像抄》卷上的内容（解上经乾坤至坎离的内容）；《易像钞》卷十至卷十三，抄录了《像抄》卷下的内容（解下经咸恒至既济未济的内容）；《易像钞》卷十四至卷十五，抄录了《像抄》卷二的内容；《易像钞》卷十六“书”，抄录了《像抄》卷三“附录各书”的内容；《易像钞》卷十七“答友人”，抄录了《像抄》卷三“附录与友人和答友人”的内容；《易像钞》卷十八“诗”，抄录了《像抄》卷四“附录杂吟咏”的内容。

胡居仁生活的年代，在钱一本之前。钱一本《像抄》里面引用了胡居仁的语录，并在其下有“胡叔心”三小字注。(www.daowen.com)

在《四库全书》收录的《易像钞》里面，在“阴阳两端，再参得甚物来作三？天地生物只一阴一阳，交变错综，生千生万，无穷无尽，更不可限以数目，故曰一阴一阳之谓道”一条语录的下面，也有“胡叔心”三小字注。胡居仁怎么能在自己的书中标出“胡叔心”？

总之，《四库全书》里面的所谓“胡居仁撰”的《易像钞》一书，除了前面的一篇自序出于胡居仁之外，其余全部内容皆来自钱一本《像抄》一书。

在存目里面的钱一本《像抄》就是“内府藏本”，惜乎四库馆臣没能对照审核！

笔者之所以特别举例说明《四库全书》经部易类提要的错误，目的在于提醒初学者在阅读那些提要的时候，不能一味地完全相信。我们看完提要之后再去读原书，就可以鉴别那些提要的撰写水平如何了。