在Java里，一直到JDK1.5之前，一个对象的类型（type）都与它的class是一一映射的，通过获取它们的class对象，比如String.class、int.class、obj.getClass（）等，就可以判断它们的类型（type）是不是一致的。

而到了JDK1.5之后，因为引入了泛型的概念，类型系统变得复杂了，并且因为JVM选择了在运行时采用类型擦拭的做法（兼容性考虑），类型已经不能单纯用class来区分了，比如List＜String＞和List＜Integer＞的class都是Class＜List＞，然而两者的类型（type）却是不同的。泛型类型的信息要通过反射的技巧来获取，同时Java里增加了Type接口来表达更泛的类型，这样对于List＜String＞这样由类型构造器和类型参数组成的类型，可以通过Type来描述；它和List＜Integer＞类型对应的Type对象是完全不同的。

和Java的类型系统相比，Scala的类型系统虽然也是静态类型系统，但由于具备类型推断等，在实际使用上是非常灵活的，对应的Java的静态类型系统则不太灵活，使用起来比较困难；其次，Scala带有模式匹配，可以非常灵活地恢复类型信息。虽然Scala的类型系统在使用上更加灵活，而且相比Java的类型系统也更加丰富（部分类型信息可以参考本书的第7章高级类型的内容）。同时Scala没有直接用Java里的Type接口，而是自己提供了一个scala.reflect.runtime.universe.Type（2.10后）。虽然如此，在Scala中仍然存在类型擦除相关的问题。(www.daowen.com)

Scala中提供了ClassTag特质，该特质用于存储被擦除的T类型的类信息，极大地方便了在编译期时对象的实例化。ClassTag相比TypeTag是比较弱的，ClassTag包含了T运行时的类信息（class），对应在TypeTag中则包含了T的所有静态类型信息。

需要注意的是，类型擦除通常用类来翻译Class，用Type来翻译类型信息。