欧冠决赛的结果透露出某种必然性。2005年还曾濒临破产倒闭，赛前普遍不被看好的多特蒙德，有可能击败德甲劲旅拜仁慕尼黑吗? 要知道拜仁是德国最富有的俱乐部，他们还很有可能在今夏挖角一名或者两名多特蒙德最具潜力的新星。

尽管在这场竞争激烈的比赛中，多特蒙德很有机会赢球，但拜仁在最后时刻打进了绝杀球。其实，本次欧冠和其他诸多赛事的结果在赛前就已无悬念，因为财力充沛的一方往往会斩获桂冠。

在欧冠举办地——英格兰，自1992年英甲联赛升级为英超联赛后，“兵工厂”阿森纳和“红魔”曼联拿下了头12个英超冠军中的11个。除了上述两支劲旅，仅有切尔西和曼城斩获过相同的荣誉，同样，他们也为此投入了巨额的金钱。

在中国，房地产巨头恒大集团买下广州队后打造出豪华阵容。2010年，广州恒大在中超迅速晋级，紧接着成功卫冕中超冠军。现在广州恒大正朝着三连冠的目标稳步前进。

可以说“金钱等于冠军”这一理念在西班牙足球甲级联赛中体现得最淋漓尽致。西甲两支豪门球队——巴萨和皇马瓜分了过去82个西甲冠军中的54个，其中包括最近9个赛季的西甲冠军。

体育当然需要钱，甚至是一大笔金钱，但欧洲大陆、中国以及世界其他地区需要好好向北美地区“学习”。在北美，巨额投入并不足以决定比赛结果。

比如，在过去的9届斯坦利杯(美国、加拿大职业冰球全国锦标赛杯)中，冠军分别归属于9支不同的球队。在过去的12届世界职业棒球大赛中，一共有10支球队折桂，其中北美大陆最有钱的纽约洋基队也仅仅赢得过一次冠军。即使在NFL和NBA这样的职业联赛中，尽管出现了所谓的“王朝球队”，但他们在过去5年也才拿下9个冠军。

在北美，之所以没出现“金钱就是冠军”的现象，是因为选秀制度和工资帽的完美结合，这使得各支球队能保持相对的均衡。此外，虽然北美体育联赛体制没有采用升级和降级，但选秀制度和工资帽有效地弥补了这一缺陷。(www.daowen.com)

反观欧洲，“财大气粗”的俱乐部往往更具竞争力。在淘汰赛、单淘汰赛、锦标赛这样的比赛中，任何球队都有机会赢球。但在小组赛、系列赛这种比赛中，由于各支球队须捉对厮杀决出胜负，因此在这种情况下，球队的财力越大，赢球的概率也就越高。

当然，球队肯定需要良好的运营条件并从中营利，但如果体育比赛的结果不可预测，充满悬念，那么比赛将变得更为有趣，也更能引人入胜。如果比赛失去了悬念，那么所投入的金钱也会相应失色，没有回报。

(资料来源： 马克，“金钱体育不能长久，比赛因悬念而精彩”，http： //sports．xinmin．cn/2013/05/28/20464482．html)

【案例思考题】

1. 为什么在欧洲“财大气粗”的俱乐部往往更具竞争力?

2. 为什么在北美没有出现“金钱就是冠军”的现象?

3. 你认为应该如何理解“金钱体育不能长久”的观点?