建设投入约8亿元，使用寿命却不到10年——6月3日，沈阳绿岛体育中心被爆破拆除。据报道，这座曾经是亚洲最大的室内足球场被拆除的原因是使用率不高。

1. 球迷守候“送最后一程”

沈阳各大媒体4日几乎都报道了绿岛体育中心前天被拆除的消息，遗憾和惋惜的语气见诸报道中，如“百余位老球迷苦守在现场近5个小时，就是为了送别绿岛体育中心最后一程”。但9年前，沈阳媒体却是以另外一种语气描述即将投入使用的绿岛体育中心。《辽沈晚报》曾在2003年10月1日报道，“备受关注的沈阳市绿岛体育中心终于迎来了国际足联特派技术人员的首次验收……令人高兴的是，在这次验收的第一天，绿岛中心以人工草坪为主的各项设施，均得到了这位法国专家的认可。这也意味着，沈阳市从此将会拥有一个在世界体育场馆排行榜上名列前茅的豪华室内体育场”。《辽沈晚报》当时还这样描述绿岛体育中心的豪华程度，“位于沈阳市浑河南岸的绿岛体育中心，在未来几年内将很可能成为沈阳市的又一标志性建筑。据绿岛中心负责人介绍，绿岛体育中心仅购买人工草坪一项就斥资100多万美元。”

2. 爆破前已经沦为仓库

然而，就是这座曾被冠以“豪华、地标、最大”等字样的体育场，在投入使用后却没有发挥应有的作用。据沈阳媒体今天报道，由于体育场地处沈阳郊区，近些年来又与沈阳奥体中心、铁西体育场等大型体育场馆形成竞争关系，导致利用率较低，到被爆破拆除前，绿岛体育中心已经沦为一座仓库。

3. 谁来承担浪费的责任?

对于绿岛体育中心被拆除的消息，一名沈阳市民今天在电话中向记者表达了自己的不解，“当初耗资巨大兴建这座亚洲第一的体育场，仅使用8年多就被拆除，那么当初是谁、是哪个部门批准规划建设的? 现在，又由谁来承担体育场一建一拆造成的社会资源巨大浪费的责任?”

听闻沈阳绿岛体育中心被拆，旧址将用于商业地产开发。国内群众体育领域专家、首都体育学院周登嵩教授感到非常可惜。“这反映了两个问题。”周登嵩表示，“第一个就是当体育设施与商业项目形成竞争时，政府部门该如何抉择? 是要短期的经济利益还是长期的社会效益?”

4. 政府民众理念有差异(www.daowen.com)

“绿岛体育中心被拆反映的另一个问题则是，我国不少地方目前在建设体育设施上，政府与民众的理念有巨大差异。”

周登嵩说，“现在，不少地方政府在建设体育设施时，追求的是地标性的、可以办大赛的大型体育中心。但我们都知道，目前我国人均体育场地拥有面积是很低的，老百姓身边的体育设施尤其少。对于老百姓来说，他们最需要的是身边的、小型的、便民化的体育设施。政府与民众在建设体育设施上的理念差异，导致一方面我国的不少城市花费巨大的代价建设大型体育中心，却苦于赛事资源不足，大型体育中心的维持、运营十分困难;另一方面，是老百姓缺少体育活动场地的情况仍然很突出。这几年我们在推行中小学校体育场地向社会开放，这都是为了解决老百姓健身难而采取的不得已的选择。真正要改变老百姓体育活动场地不足的局面，最主要的解决办法仍然是多提供老百姓身边的体育设施和场地。”

(资料来源： 慈鑫，“耗资8亿 寿命不到10年——沈阳豪华体育场因使用率不高遭拆除引发讨论”，《中国青年报》，2012年6月5日)

【案例思考题】

1. 沈阳绿岛体育中心这个亚洲最大的室内足球场为什么要拆除?

2. 为什么在体育设施建设上“政府与民众的理念会产生巨大的差异”?

3. 你认为应该如何来建设大型体育设施?