每个国家的国情民情迥然不同，文化传统差异巨大。在国内叫得好、叫得响的作品、项目，在国外不一定叫得好、叫得响；反之亦然。想当然地把国内的做法运用到国际上，很可能适得其反。比如说，在国内传播传统文化，我们一般是先从理论上讲其重要意义，解决认识问题，然后再着手贯彻实施具体项目。而在他国，相关背景缺乏，文化有差异，理念不同，他国人民对我国的了解有深有浅、感情有好有差，判断事物的价值标准不一，认知不等于认同，因此或许正好相反。如此说来，我们应尊重差异，不强求对方点赞苟同。特别是，不纠缠于文化观念“形上”的是是非非，应在文化的实证和器物层面上多下功夫，先让对方有感性了解，然后激起其主动的思考、理性的好奇、热情的学习。

《意见》恰恰体现了这一原则。《意见》列举的中华传统文化代表性项目大部分具有普世的实用价值。像我们包含神奇针灸、丰富多彩的医药，色、香、味俱全的烹饪饮食，养生技击一体的武术健身等，颐养了生生不息的中华民族，对世界其他各国人民亦大有补益。像园林、戏曲、民乐、书法、国画等传统文化艺术，情感色彩浓厚，如音乐被称为“无国界的语言”，自然也能让“国外民众在审美过程中获得愉悦、感受魅力”。中华典籍、中国文物闻名于世，更能激起世人探寻文明的根源。不同文明的交融，一定是先在物质的、感性的表层上相互接触，然后再慢慢深入。在此基础上，面对人类共同的问题，放下各自的矜持或傲慢，大家平等坐下来一起研究，然后进行深度的合作才有可能，我们所说的汉学交流、智库合作、图书出版也有可能进一步展开和扩大。(www.daowen.com)