管理者设计好备选的未来情景方案之后，需要预测每个方案的可能结果。接下来，管理者需要在可能的关键利益之间进行评估和权衡，并判断在不同的管理措施选择下，人们关注的问题可能发生的变化。

探索不同情景下的可能结果的方法如下：

·比较不同情景的指标。例如，通过使用GIS或绘图程序，说明采掘活动无法进入的关键栖息地类型所占的百分比。

·听取专家意见。例如，比较每种情景方案对遗产地重要部分的可能影响，或比较当地社区对资源的依赖程度。

·利用模拟工具。例如，使用InVEST等免费的开源软件，探讨人类活动的变化对生物栖息地、关键物种数量、探访率，以及沿海风暴下自然保护水平的变化。

案例16将继续介绍伯利兹堡礁保护区系统的情况，分析伯利兹政府确定备选情景方案时探索可能结果的过程。(www.daowen.com)

案例16　确定伯利兹堡礁保护区未来备选情景方案的可能结果

正如案例15所述，广泛的利益相关者为三种空间情景方案的制定提供了丰富的信息，其中的每一种方案都预示着伯利兹堡礁在2025年可能出现的不同结果，也代表了人类活动受到不同的保护和发展目标驱动时，在时空上形成的不同分布状况[31]。作为该进程的一部分，政府评估了所有备选情景方案的利弊和风险，并利用这些信息商定出一个具有共识的未来设想方案。同时，这个方案也满足了社会经济和环境的可持续性目标。

分析人员使用InVEST栖息地风险评估模型，比较了每种情景方案下不同功能的栖息地数量。接下来，他们通过模拟推演，将栖息地的变化转化为利益相关者优先考虑的三种利益的变化：龙虾捕捞（如产量和收入）、旅游业（如旅游天数和支出）和防灾减灾（如土地保护和损害规避）。

建模结果说明了每种方案固有的利弊和风险。相关利益群体进一步商讨后认为，公众更倾向于支持“折中的情景方案”，并分析了该方案可能带来的益处。

接下来，政府使用模型进行估算，将“折中的情景方案”细化为“知情管理”情景方案，该方案最终成为当地提出的国家管理计划的核心。“知情管理”情景方案兼顾了可持续发展的期望和保护生态系统的必要性，既能够为国家带来经济效益，也支持了遗产地及其周围地区突出普遍价值的保护。[32]