【摘要】:郭店楚简被认定为《道德真经》,又有《楚简与帛书老子》一书否定帛书《老子》的做法。我们在做《道德经范本研究》课题中,自然涉及郭店竹简问题。对《道德真经》的定名、内容、译文提出质疑。经过比较研究,很抱歉,我们认为《道德真经》不仅不是“真经”,而且不是《道德经》,应该另定书名。
荆门市沙洋县纪山镇纪山村郭店一号墓,在1993年10月抢救性发掘中,出土了一批楚简。竹简薄如甲壳,富有弹性,书法考究。共804枚,13000字。1995年国家文物局召开鉴定会,认为郭店先秦文献具有国家意义,也具有世界意义。经整理于1998年出版《郭店楚墓竹简》,其中道家著作共两种4篇,即《老子》3篇、《太一生水》1篇;儒家著作11种14篇,即《缁衣》《鲁穆公问子思》《穷达以时》《五行》《唐虞之道》《忠信之道》《成之闻之》《尊德义》《性自命出》《六德》各1篇,《语丛》4篇。这些2300年前佚书的问世,震动了学界,立即受到高度重视。同时,其墓主人及下葬时间也令人瞩目。墓主,很可能是楚国太子的老师“东宫大师”;入葬年代,当为战国中期偏晚,约在公元前300年上下。许多专家认为:郭店楚简的研究,涉及“改写先秦儒家思想史乃至中国哲学史”的重大意义。
郭店楚简被认定为《道德真经》(见民族出版社2000年6月出版的《楚简与帛书老子》),又有《楚简与帛书老子》一书否定帛书《老子》的做法。我们在做《道德经范本研究》课题中,自然涉及郭店竹简问题。问题是:《道德真经》究竟是一部什么著作?对《道德真经》的定名、内容、译文提出质疑。2006年一个偶然机会,笔者看到邹安华编著的《楚简与帛书老子》一书。因为楚简早于帛书100多年,引起了我们的关注。经过比较研究,很抱歉,我们认为《道德真经》不仅不是“真经”,而且不是《道德经》,应该另定书名。如果涉及改写中国哲学史,更不可以此为依据,天下君子要慎之又慎。限于篇幅,简述以下理由。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关《道德经》范本源考的文章