（一）大学校园吸烟的现状

大学校园吸烟行为状况不容乐观，不少同学已将吸烟当作了一种生活习惯，我们可以看到许多同学一到课间，便跑去厕所、走廊或者操场吸烟，甚至有的时候，吸烟过程中的闲聊也成了一种校园社交方式，不少同学因为想要融入群体而开始接触吸烟，有的同学则因为考试压力过大、分手失恋伤感或者聚会时兴致所致在朋友的劝说下来上一根，在大学生社交过程中，大学生的抽烟比例在不断扩大。

（二）大学校园吸烟的危害

大学校园是一个人流密度高、人员交往频繁的场所，一个人吸烟会直接影响到一个群体，“二手烟”的影响就会随着抽烟比例的扩大而增加。据统计，至少有83%的学生表示在课间或厕所内会接触到“二手烟”，大部分的不抽烟者甚至半数以上的抽烟者都表示很反感“二手烟”。所以说，吸烟会对同学关系造成很不好的影响。

与此同时，吸烟是人为引发火灾的重要原因之一。因吸烟发生的火灾屡见不鲜，烟头火种落地可导致房屋烧毁、实验室爆炸等，造成生命、财产各方面重大的损失，给校园环境带来威胁。

当然，对于吸烟的危害，最直接的还是影响到大学生的身体健康。根据德国科学家的一项最新调查表明，吸烟的人睡眠时间比不吸烟的人要少，并且睡眠质量也较差。这对大学生的健康造成了较大的影响，不利于大学生养成积极向上的生活习惯。

案例阅读

大学校园火灾启示录

2019年11月某日早晨6时10分左右，某大学一学生公寓602室冒出浓烟，随后又蹿起火苗，屋内6名女生被惊醒，离门较近的2名女生拿起脸盆冲出门外到公共水房取水，另4名女生则留在房中灭火。然而，当取水的女生回来后，却发现寝室门打不开了。因为火场温度高，木制的寝室门被烧得变了形，被火场的气流牢牢吸住了。不一会儿，大火越烧越旺，4名穿着睡衣的女生被浓烟逼到阳台上。蹿起的火苗不断扑来，吓得她们惊声尖叫。隔壁宿舍女生见状，忙将蘸过水的湿毛巾从阳台上扔过去，想让被困者蒙住口鼻，争取营救时间。宿舍楼下，大批被紧急疏散的学生纷纷往楼上喊话，鼓励4名女生不要慌乱，等待消防队员前来救援。可是，在凶猛的火魔面前，4名女生逐渐失去了信心。又一团火苗蹿出后，一名女生的睡衣被烧着了，惊慌失措的她大叫一声，从6楼阳台跳下，摔在底层的水泥地上。看到同伴跳楼求生，另2名女生也等不及了，顾不得楼下师生们“不要跳，不要冲动”的提醒，也纵身一跃……3名同伴先后跳楼，让最后一名女生没了主意。她在阳台上来回转了好几圈后，决定翻出阳台跳到5楼逃生。可她刚拉住阳台外栏杆，还没找准跳下的位置，双臂已支撑不住，一下掉了下去。与此同时，滚滚浓烟灌进了隔壁601寝室，将屋内3名女生困在阳台上。所幸消防队员接警后及时赶到，强行踹开宿舍门，将女生们救了出来。经调查，此次火灾的发生是因602宿舍有同学在宿舍内吸烟，烟头未熄灭导致垃圾筐燃烧，进而造成了悲剧。

（资料来源：上海市闵行区防震减灾科普馆.2020年1月8日.整理改写）

探讨分享

吸烟不仅危害人的身体健康，在大学校园里，烟头的不正确处理还存在极大的火灾隐患，请以小组为单位，组织开展吸烟危害的展报宣传，共建无烟校园。

（三）创建无烟校园的意义(www.daowen.com)

吸烟是我国面临的一项公共卫生问题，也是高校存在的一项棘手的问题。有研究表明，我国青少年吸烟率和尝试吸烟率正在逐年上升并呈低龄化趋势。如不采取措施，吸烟比例将继续上升。高校致力于创建无烟校园，使广大青年学生养成良好行为习惯，营造教书育人的清新校园环境，对建立健康向上的校园风尚，形成良好的校园氛围，意义深远。

案例阅读

列车“无烟诉讼第一案”的破冰意义

因在普通旅客列车K1301上遭遇“二手烟”，大学生李晶（化名）将哈尔滨铁路局（后更名为中国铁路哈尔滨局集团有限公司）告上法庭，该案被称为国内公共场所无烟诉讼第一案。25日下午，此案在北京铁路运输法院公开宣判，法院判令哈尔滨铁路局取消K1301次列车吸烟区标识及烟具。

此案宣判以后，有网友满怀欣喜地表示：这是大学生李晶个人的一小步，却是社会文明与进步的一大步，更是控烟工作的一大步。这位网友的评价，并非夸张之词，“无烟诉讼第一案”的宣判，确实具有多方面的价值和意义，将对未来的控烟工作，尤其是铁路运输的控烟工作，产生积极而深远的影响。这不但对于占据社会主流的非吸烟人士是一种莫大的欣慰，同时也是整个社会更加文明的体现。

当时的哈尔滨铁路局张贴在列车车厢内的安全须知中已经明确规定：禁止在列车各部位吸烟。这已经表明该趟列车属于“无烟列车”，是必须坚持全车禁烟的。但是让大学生李晶以及其他乘客难以理解的是，该趟列车又在车厢连接部位设置了专门的“吸烟区”，并且配备了烟灰盒、烟灰缸等方便吸烟的工具，以供烟民们吸烟。这种做法不但不合理，而且也和安全须知中的有关规定互相矛盾，实际上已经把“无烟列车”变成了“有烟列车”。

而从现实来看，该趟列车的做法，显然对整个列车的乘车环境带来了破坏，对大多数旅客的乘车体验、合法权益带来了侵害，因为烟草燃烧以后产生的烟雾会充斥整个车厢，让车厢内几乎每个人都成为“二手烟”的受害者。而“二手烟”会对人体健康带来损害，这是已经得到科学和医学证明的客观事实。在这样的事实面前，哈尔滨铁路局在法庭上的辩解，诸如禁设吸烟区可能会对其他乘客和列车公共安全带来更大危害等，就多少显得有些苍白无力。

而法院审理也认为，在列车内设置吸烟区，除了降低列车整体的空气质量，影响旅客的乘车环境之外，也与铁路安全管理条例的规定相悖，所以本着取消吸烟区、拆除烟具从而实现全车禁烟，有利于公共环境和公民健康的保护的原则，最终作出了哈尔滨铁路局败诉的判决，并且要求其取消吸烟区，遮蔽原来设置的吸烟标识等。

因为女大学生李晶提起的这起诉讼，具有公益诉讼的性质，所以如网友之前所说，大学生李晶的个人一小步，是社会文明的一大步。有了“无烟诉讼第一案”的破冰意义，对所有高铁、动车甚至公路运输的客车都具有警示价值。那就是烟草越来越不受公众欢迎，控烟禁烟乃是大势所趋，潮流所在，为了避免自己吃官司，还是提前做好各种预防工作，让自己和乘客都远离烟草为好。

（资料来源：何勇海.“公共场所无烟诉讼第一案”的破冰意义.中国青年网，2017年8月.整理改写）

探讨分享

吸烟不仅危害自身身体健康，而且会对社会产生不良的影响，作为新时代大学生，谈一谈如何从自身做起，远离烟草危害、拒绝吸烟。