哈佛之行，让汝信为中国哲学界一片荒芜的尼采研究领地和等待开垦的克尔凯郭尔的研究带来了春天的阳光，也是他对中国哲学研究的又一贡献。但汝信觉得，哈佛大学做访问学者一年的主要收获是开阔了眼界，改变了过去长期的封闭式心态。因此对当年去哈佛大学做访问学者的前前后后，他曾有一段如下回忆：

“1981年，我获得美国政府富布莱特奖学金，去哈佛大学任访问学者一年。据我所知，这是我国改革开放后第一批接受的奖学金。社科院获得两个名额，我是其中之一。当时中美学术文化交流经长期中断后刚刚恢复，我们对美国情况很不了解。我之所以选择去哈佛，一是因为它是国际著名学府，二是因为它在哲学方面也比较强。

临行前，社科院副院长张友渔与我谈话，他告诉我说，我院已决定新建政治学研究所（政治学和社会学在上世纪50年代都被作为资产阶级伪科学被取消了） ，要我顺便了解近年来国外政治学的发展情况，因为哈佛大学的肯尼迪学院也是国际知名的政治学教学机构，可能有些方面可供我们借鉴。

我到哈佛后，原定的研究美国哲学史的计划未能进行，倒是读了一些尼采、克尔凯郭尔的书及有关的研究著作，对后来我对这两位哲学家的研究打下了一点基础。但是我觉得在哈佛大学一年访问的主要收获不在于取得什么学术研究成果，而在于开阔眼界，初步了解国外学术动态，参与一些国际学术活动并结识一些著名学者，改变了过去因长期闭关锁国而形成的封闭式心态。

哈佛并没有高级豪华的建筑，校园也很一般，连个堂皇的校门也没有，但有全美国最好的大学图书馆、艺术博物馆和自然博物馆，并提供十分便利的服务。此外还经常有来自世界各国的各方面的著名学者、社会活动家来演讲、讲学，所有访问学者都可以自由参加。学术讨论的氛围十分浓厚，学校内各种社团的活动也很活跃，这些都令我有耳目一新之感。(www.daowen.com)

在美期间，我还访问参观了美国东西海岸的一些主要城市和大学，差不多美国最著名的大学都去了。其中有耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、纽约州立大学、加州大学、宾州大学、斯坦福大学、布兰戴斯大学、麻省理工学院、加州理工学院等等。虽然作短暂停留、走马看花，但参访这些名校，确实给我留下深刻印象。

为了更多地了解美国，我还尽可能利用机会多方面观察美国社会。在纽约，我曾在晚间登上世贸大楼俯瞰一片灯海的繁华景象，也曾去哈莱姆黑人贫民窟目睹那种贫困败落的可怕状况；我曾应邀在风景幽美的私人别墅里过周末，也曾到普通退休工人家中共度圣诞节。

回国后，因为当时长期出国访问的学者不多，有的大学请我去向青年学生讲对美国的观感，我除了介绍美国文化教育的一般情况外，还讲了对美国社会的看法。我说美国既不是某些人想象的那样能实现个人美梦的‘天堂’，也不是像‘文革’时期所宣传的那样是苦难的‘地狱’，要取得成功，还是要靠个人努力学习和辛勤劳动。”