理论教育 大坝环境水文地质研究实例应用

大坝环境水文地质研究实例应用

时间:2023-11-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:图5.5.15基于ARIMA模型的Ca2+拟合残差曲线5.5.3.2时间系列混沌模型的应用应用该模型即相空间神经网络模型,也可对上述工程实例进行计算。有关计算成果见表5.5.3。

大坝环境水文地质研究实例应用

5.5.3.1 ARIMA模型的应用

首先,应用本章5.5.1 节建立的ARIMA模型对新安江水电站坝基防渗帷幕体后地下水中Ca2+离子的浓度进行预测预报。不失一般性,选区内水质监测点——灌13-5 孔为例。利用1990 年第一季度到1999 年第四季度(期间,每年测4次,即每季度测1 次)的数据进行建模,并对2000 年第一季度到2001 年第二季度间对该水质变量进行预测。具体步骤如下。

1.初步确定预测模型的基本形式

如前所述,ARMIA模型是通过数据自身提取各种信息来解释时间序列的变化规律。即一方面可以由其自身的某些滞后序列进行解释,这样可形成AR模型;另一方面也可以由其自身的若干白噪声序列进行解释,这样可形成MA模型。将上述两种模型加以结合就形成了ARIMA模型。考虑到该模型具有时域分析和频域分析的特点,故选此作为预报模型。

2.模型识别

对灌13-5 孔位地下水中Ca2+时间序列数据先进行统计特征分析,见图5.5.5。图5.5.6 反映,该数据序列分布总体上具有正态性。分别绘制序列不同阶的自相关函数(ACF)图,见图5.5.7、图5.5.9;不同阶的偏自相关函数(PACF)图,见图5.5.8、图5.5.10。

图5.5.5 灌13-5 孔位地下水中Ca2+时间序列过程线

图5.5.6 灌13-5 孔位地下水中Ca2+变量频数分布直方图

图5.5.7 模型9阶时间序列自相关函数图

图5.5.8 模型9阶时间序列偏自相关函数图

图5.5.9 模型25阶时间序列自相关函数图

图5.5.10 模型25阶时间序列偏自相关函数图

在ACF图中,时点4、8、12 处有一个高峰;在PACF图中,在时点4、8、12处偏自相关函数也呈高峰,显示该时间序列具有季节性变化因素。因此,应先提取序列的季节性成分,对序列作周期为4的季节性差分,构建的季节性ARIMA模型为(0,1,1)4。然后,提取系列的非季节性成分,作相应残差序列的ACF图(图5.5.11)和PACF图(图5.5.12),构建的非季节性ARIMA模型为(1,1,1)。经拟合,最终得到的模型ARIMA为(1,1,1)× (0,1,1)4。

图5.5.11 除季节趋势残差自相关函数图

图5.5.12 除季节趋势残差偏自相关函数图

3.参数估计

所建模型的参数估计及其检验见表5.5.1。

表5.5.1 模型参数估计值与检验表

模型参数相关系数矩阵

(www.daowen.com)

由表5.5.1 知,检验概率P 值不大于0.5,反映得到的各参数具有显著水平,且参数之间相关性弱;各参数标准差较小,说明参数估计合理。

4.模型检验

对所建模型ARIMA(p,d,q)×(Sp,Sd,Sq)s 进行残差分析。根据相应残差序列的ACF图(图5.5.13),可知残差的自相关函数值均在可信区间内,说明残差呈随机分布、所含信息基本被提取。因而认为,所建模型是合适的。

5.模型预测

图5.5.13 模型残差的自相关函数图

用所建模型对2000年第一季度到2002 年第二季度灌13-5 孔位地下水中Ca2+离子的含量变化进行预测,有关成果见表5.5.2,有关模型的预测值与实测值之对比曲线见图5.5.14,模型拟合残差曲线见图5.5.15。

表5.5.2 基于ARIMA模型的Ca2+预测值与实测值对比(mg/L)

图5.5.14 基于ARIMA模型的Ca2+预测值与实测值拟合曲线

上述分析表明,应用ARIMA季节性时间序列模型预测坝基帷幕体后地下水中Ca2+的浓度变化,具有较高的精度。

图5.5.15 基于ARIMA模型的Ca2+拟合残差曲线

5.5.3.2 时间系列混沌模型的应用

应用该模型即相空间神经网络模型,也可对上述工程实例进行计算。其过程如下。

(1)根据灌13-5 孔位地下水中Ca2+的资料系列计算关联维。利用相空间理论,用自编的VB 程序求该测孔地下水中Ca2+离子测值序列的关联维,得关联维数d=5。

(2)确定神经网络的输入数。由所求得的关联维数确定所建立的神经网络。输入为5个:[x(t),x(t-1),x(t-2),x(t-3),x(t-4)];输出为1个:x(t+1)。

(3)利用MATLAB神经网络工具箱编写径向基函数神经网络程序,并进行计算。其预测值和实测值拟合曲线见图5.5.16,其残差曲线见图5.5.17。有关计算过程包括如下4个步骤:第1 步,建立网络;第2步,训练网络;第3 步,预测分析;第4步,误差输出。有关计算成果见表5.5.3。根据该表并结合图5.5.16 和图5.5.17可以得到,应用所建模型对实例中灌13-5 孔位地下水中Ca2+离子含量的预测预报结果能满足精度要求。

图5.5.16 基于相空间神经网络模型的Ca2+预测值与实测值拟合曲线

图5.5.17 基于相空间神经网络模型的Ca2+预测残差曲线

表5.5.3 基于相空间神经网络模型的Ca2+预测值与实测值(mg/L)对比

还需要指出的是,本章用于预测坝基帷幕体后排水孔位地下水中Ca2+离子含量变化的相空间径向基函数神经网络模型,是基于观测数据的时间序列客观存在的混沌特性而建立的,根据分维理论可依靠时间序列自身反映其规律和趋势,从而避免了传统BP 神经网络的多因素输入对预测的干扰。由此也表明,大坝基础帷幕体后地下水排泄区(或排泄点如排水孔位)水溶液中有关宏量成分(包括Ca2+等)的含量随时间的变化确实具有某种混沌特性。

作为小结,应用上述两种模型分别对工程实例中灌13-5 孔地下水中Ca2+离子于分析时段内的实测数据系列进行了建模,并分别求解作了预测预报。结果表明,两种模型的预测值与实测值之间的误差较小,趋势较吻合。因而认为,其结果能满足精度要求。比较而言,基于相空间神经网络模型的计算精度(除个别测点)总体上要高于ARIMA模型。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈