在头条号官方发布的违规行为扣分细则中，反动内容扣分50分，色情内容扣分20分，这体现出的监管规则是：政治类问题的严重性远远超过色情、迷信等内容，必须更加严防死守。

我们推测，自媒体平台的影响力越大，就越是政府监管的核心对象，自然自我监管越严，或者反过来理解，正是因为坚持不犯错，才能在国内环境中良性发展。在内容分发式自媒体平台中，头条号屏蔽我们文章的频次最多，它恰好是国内最大的自媒体平台；屏蔽文章频次第二多的是企鹅号和一点号，后两者恰恰紧随头条号，处于第二阵营。企鹅号对新手违规处罚特别严厉，也暴露出腾讯公司在自媒体上的野心，所谋远大自然不容犯错。至于微博、微信，属于另一种自媒体类型，其内容的传播机制与其他7个平台不同，监管的方式主要是内容过滤和举报投诉，所以不应直接拿来简单比较。

此前根据新闻学常识我们不假思索地认为，自媒体平台作为民营商业化媒体，监管会比官方媒体更宽松，自媒体必然会产生百花齐放的局面，但这一想法却被无情粉碎，所有的证据都支持如下论点：今日头条、一点资讯等自媒体平台的监管尺度远超过政府文件规定的要求，在观点多元化、触及争议性敏感性话题等方面，还远不如官方媒体。(www.daowen.com)

但这又是可以理解的，由于生存发展的需要，民营商业化媒体反而比官方媒体更小心翼翼，官方媒体必须承担社会责任、激浊扬清，无论是“为党办报”还是“为群众办报”，其实都承担着社会责任。但对以营利为最终目标的民营商业化媒体而言，何苦惹事上身，于是对敏感内容干脆一禁了之。而在观点表达层面，为了迎合政策层面的监管要求，在策略上采取了“宁可错杀、不可放过”“有过之而无不及”的策略。