郑晓迪^[2]

【摘　要】新闻的前提是真实，为保证新闻的客观性，有必要对新闻进行事实核查。新闻事实核查运用多种方式对新闻的真实性和准确性进行核查，在西方新闻史上已经存在近百年的历史。在新媒体发展的背景下，旧的事实核查手段辨别虚假新闻的难度增大，新闻事实核查的检测和鉴别方式发生了重大变化。本文介绍了西方新闻事实核查的发展历程与研究现状，对我国当前网络欺骗性新闻的辨别具有重要意义，可为解决我国当前网络新闻中存在的新闻失真问题提供思路。

【关键词】虚假新闻；社交媒体；新闻事实核查；信息监测(www.daowen.com)

新闻事实核查制度在西方新闻事业的发展历程中扮演重要角色，该制度发端于20世纪初的美国，后传播至欧洲国家，历时近百年的时间。新闻事实核查是随着西方新闻事业的发展而产生、发展的，其主要含义是对新闻的准确性和真实性进行核实和验证，后来扩展至对政治家的政治言论、竞选广告及相关新闻进行真实性核查。新闻事实核查制度兴起于美国“揭丑运动”后期，最初由美国《时代周刊》的一个女性团体发起，之后德国的《明镜》周刊（Der Spiegel）、美国《华盛顿邮报》《纽约时报》《纽约客》等都建立了事实核查相应部门或职位，德国的《明镜》周刊的“档案部”、《华盛顿邮报》的“新闻监察官”（Ombudsman）、《纽约时报》的“公共编辑”（Public Editor）、《纽约客》的“事实核查部”（Fact-checking department）等都是为进行新闻事实的核查而设立的[1]。20世纪中期，《哈钦斯报告》（《一个自由而负责的新闻界》）的发布标志着美国“社会责任理论”的兴起，新闻界对自身角色界定的第一条是“一种就当日事件在赋予其意义的情境中的真实、全面和智慧的报道”[2]。“水门事件”后，“调查性报道”的发展也使得新闻事实核查的重要性进一步提高。在西方知名媒体的“编辑手册”中，都对新闻事实核查有专门的规定，如在英国BBC的编辑手册中，在“准确性”（accuracy）一项明确写道：“我们必须检查和核实一切信息、事实和既有的资料，尤其是那些从网上获取的信息。”[3]对新闻事实进行核查，尤其是对网络信源的事实进行核查具有特别重要的意义，那些看上去最可信的网络消息，其实很有可能是假新闻。我国新闻实务中缺乏相应的应对机制，新闻教育中此类课程也鲜有涉及，研究西方新闻事实核查的进展，尤其是研究现状、技术应用等可以为解决我国当前存在的虚假新闻、“标题党”新闻等问题提供借鉴。