网络舆论空间内充斥着谣言、片面的选择性事实、曲解与误读，不少网民在不了解真相的情况下急于对相关暴力执法和抗法事件发表言论，表达义愤，而造成这种舆论风险的一个重要原因在于，涉事执法主体和网络舆论治理主体未能做到及时有效地回应网民对事件真实全貌的信息需求和相关的权利、利益诉求；对于网络舆论走向缺乏有效引导，导致网络舆论空间中尊重事实、理性、客观的声音较弱。因此，面对网络舆论空间中“非理性”“情绪化表达”声音，需要更多尊重事实、理性、客观的声音进行引导和对冲，需要各方面舆论治理主体多方协调，协同治理，提高综合的网络舆论服务和舆情治理能力。

首先，从暴力执法和抗法事件舆论的根源信息公开入手，针对网络暴力执法和抗法事件，政府主体和涉事机构要第一时间开展事实调查，及时向网民公开事件的真实信息，切实维护网民的知情权、参与权，与民众形成良性互动。其次，建立舆论引导机制，发挥专家学者、意见领袖的舆论引导作用，利用其自身的话语权威性、号召力、影响力，引导舆论理性面对此类事件舆论中的矛盾冲突。同时，加强舆论检测机制，全方位跟踪、监测舆论走向。再次，发挥网络议程设置引导功能，设置议程，引导网络舆论走向积极、健康、正面、阳光，在舆论规模性风险爆发之前做好舆论防治监控工作，防止负面舆论情绪大规模传播扩散。最后，完善网络舆论各主体的沟通机制和渠道，形成由政府部门、社会媒体、企业、社会组织、网络意见领袖和网民等多元主体所构成的“政府+多元社会治理主体”舆情治理模式，共同防治网络暴力执法和抗法事件的舆论风险。(www.daowen.com)