在执法过程中，难免会有利益的冲突，暴力执法和抗法事件的生成更多的是利益不平衡，执法者和被执法者之间的利益关系没有处理好。“在执法过程中，不仅要妥当处理好纠纷，更要协调好各方面的利益。”[12]作为执法者，在执法过程中代表着国家（政府）的利益，如公安警察在面对社会危险分子或者嫌疑人执法时，毫无疑问需要通过暴力执法达到制服犯罪嫌疑人的目的。在这种执法过程中，被执法对象的财产、人身权利等会受到侵害，国家法律通过牺牲被执法者的利益来保障执法者的利益。

对于执法者而言，通过执法不仅可以完成政治锦标赛式的政绩考核任务，还可以通过罚款性强制执法，增进执法机构（单位）经济上的收益，以提升个人绩效提成和提高非编制内的辅助执法者（如辅警）的待遇和报酬；对于被执法者而言，可以通过暴力抗法，在短时间内避免自己的利益被损害，如小商贩抵抗城管执法，暂时避免小摊子被没收。在后续阶段，经过网络舆论发酵，抗法事件被不断放大，网络社会舆论逐渐在事件中扮演重要角色，会对事件发展产生重要影响，会对抗法事件的处理结果产生影响，从而产生对暴力抗法者有利的舆论。如城管暴力执法和商贩暴力抗法过程中，最终被处分的一般是城管公职人员，他们可能会因此而产生利益损耗（如尊严、形象和名声受到破坏、被谩骂殴打之后个人受到委屈等），甚至丢掉自己的工作。(www.daowen.com)

执法者和被执法者在这种利益的博弈过程中，双方都会通过某种方式实现利益的平衡。作为弱势群体的被执法者常常借助网络舆论的发酵和共振，达致某种利益的平衡。