当前部分国家和地区已将人工智能立法提上日程。2017年12月，美国国会提出《人工智能未来法案》（Future of Artificial Intelligence Act of 2017），如果经两院通过，该法案将成为美国第一个针对人工智能的联邦法案。纽约为了解决政务系统算法歧视问题于2017年12月通过了算法问责法案。2018年5月生效的欧盟《一般性数据保护法案》（General Data Protection Regulation，GDPR）给予用户申请某项基于算法得出结论的解释权。中国在《新一代人工智能发展规划》中提出要加强人工智能相关法律问题研究，开展与人工智能应用相关的民事与刑事责任确认、隐私和产权保护、信息安全利用等法律问题研究，建立追溯和问责制度，明确人工智能法律主体以及相关权利、义务和责任等。

当政务系统的算法成为记者的调查对象之时，应用于新闻生产中的算法同样需要立法监管。由于算法性质多种多样，有基于公共利益的算法、基于商业利益的算法和两者兼具的算法，相关部门在立法时应充分考虑新闻业和新闻算法的特殊性，制定有效的监管措施，既保障了新闻生产的技术创新，又尽可能避免算法带来“副作用”。(www.daowen.com)

在立法中设立第三方调查机构极为必要。由于社会上大部分算法不是开源算法，第三方调查机构的设立有助于避免借调查之名侵犯知识产权事件的发生。纽约市计划成立由自动化决策系统专家和受自动化决策系统影响的公民组织代表组成的工作组，专门监督市政机构使用的自动决策算法的公平性、问责性和透明度[16]。