ALOHA和时隙ALOHA的吞吐率都很低，其主要原因在于当其中一个站点发送数据的时候，其他站点也很可能发送数据，这样就很容易引起冲突。此时，如果其他的站点能够及时监听到信道是否已占用，就会减少冲突，提高信道的利用率。这就产生了载波监听多点接入（CSMA）技术。通俗地讲，ALOHA是“只说不听”，一个站点不管其他的站点有没有在“说”，只要想“说”就“说”，如果不止一个站点“说”，就会导致什么都听不到。CSMA是“先听后说”，当一个站点要“说”时，先听一听有没有其他站点在“说”。CSMA是ALOHA的进一步改进，减少了发送时间的随意性和盲目性，避免了不必要的冲突。它的基本思想是站点在发送数据前，先监听信道上有无其他站点正在发送信息，如果没有（信道空闲），则发送数据；如果有（信道忙），则暂不发送，等待一段时间后再发送。

图4-4a为站点分别在ALOHA和CSMA下的发送数据流程图。当站点有待发帧时，如果是ALOHA机制，站点就直接发送；如果是CSMA，就先监听。

图4-4　ALOHA和CSMA3种机制下的发送数据流程图

a）ALOHA和CSMA机制下站点发送数据流程图　b）CSMA3种监听策略(www.daowen.com)

CSMA有3种不同的载波监听策略：非坚持、1坚持和p坚持。图4-5b给出了CSMA机制下的这3种监听策略。

1）非坚持CSMA：站点如果监听到信道空闲，就立即发送数据；当站点监听到信道忙时就不再监听下去，等待一段随机长的时间后再重新开始监听。这种CSMA一定程度上减少了冲突的可能性，但在随机等待的时间里信道很可能就处于空闲状态，信道的利用率不是很高。

2）1坚持CSMA：当站点监听到信道忙时依然监听下去，直到信道变为空闲为止。一旦信道空闲就立即发送数据，如果出现冲突，则等待一段随机时间再监听。这种CSMA与非坚持CSMA相比，可以充分地利用信道，但每当信道一空闲，想要发送数据的站点都会发送数据，因此冲突的可能性也有所增加。

3）p坚持CSMA：当站点监听到信道忙时依然监听下去，直到信道变为空闲为止。当信道变为空闲，站点发送的数据的概率是p；延迟一个时间单位（最大传播时延）的概率为1-p，延迟之后再重新监听信道。这里的p（0<p≤1）值根据信道通信量的多少来设定。当p=1时，就是1坚持CSMA。不难看出，p坚持CSMA是非坚持CSMA和1坚持CSMA的折衷。