我认为，深生态的指导思想是突破自然生态的范畴，提升到哲学的高度来引领整个区域内各种要素的发展。也就是说，在我们所有的规划范围里面，一切都要与生态挂钩，达到生态平衡，促使经济发展、社会和谐稳定、文脉延续。

我所说的这种平衡，不是不发展。如同现在的文物保护，很多文物不能“动”，这是被动的保护。我早在2006年举办的文化遗产保护与旅游发展国际研讨会上就提出，不要被动地保护文化遗产，要让文化遗产“活化”。所谓“活化”，就不是静态的保护，要让它变成为我们现代人所用，而且还要成为流给后代的潜在的文化遗产。在西津湿地项目中，我们可以做一些漂亮的景观和构筑物。将这些构筑物做成有特色的景观，延续当地少数民族的文化、文脉，成为后代的潜在世界文化遗产资源。

生态讲究平衡，讲究要素。这些要素既要传承，还要有所发展，在总体上达到平衡。但是延续地脉、文脉的发展，不能去搞人为的、机械的主题公园，要有守规矩的创想。就像我们写文章，要言之有理、言之有据，有理有据。我提出的生态，不仅仅是自然生态上保持平衡，更要在经济上有投入和产出；不仅要保护湿地，还要对当地的社会、经济有所贡献。比如，当地两万多箱的网箱养鱼，如果全部铲除，渔民将何以为生。所以，我们要在规划中想到渔民的生存之路。如果以牺牲当地环境、牺牲当地文化、牺牲老百姓利益作代价，这样的发展是不可持续的，也是不成功的。我当时在横县座谈会上讲到，不仅仅是让渔民能够生存，还要让渔民生活得更好，要让当地的老百姓通过湿地公园的规划和建设，过上更好、更富裕的生活。(www.daowen.com)

另外，我们规划方案里的任何建筑都要有绿色发展的理念。“绿色新政”，是2009年联合国环境规划署提出的。今年，国家也提出发展绿色产业。我们在做概念规划时，要放开来好好地设想一下，甚至可以在方案中提出对湿地区域内的官员要有绿色新政考核指标；调整撤并不合理的不利于湿地一体化发展的城镇等。

我提出深生态这个概念，就是希望突破原来自然生态的理念，拓展到各个方面，实现共生、共赢、共同发展。