爱因斯坦根据闪电同时击中路基上A、B两点，在运动着的火车上的观察者会先后看见A、B两点遭雷击的实际，提出了“同时”是一个相对概念的观点。爱因斯坦对“同时”概念的理解是错误的，他关于闪电的例子在逻辑学上属于诡辩，即偷换概念。

“同时”是一个约定俗成的概念，但它在理论和实践中没有歧义，是准确、绝对的概念。在理论上“同时”是指两事件(或以上)发生在同一参照系中的同一时刻。它含有三个要素：A.指事件发生在同一参照系中。B.指事件的发生时刻，并非观察者发现或看见事件的时刻，这是“同时”概念的核心要素。C.事件的发生时刻是指参照系中的时间坐标即地理学中的区时概念。即在该区域内的时间与其位置和方向无关，也与事件的信号的传播时间、传播方向无关。因此，符合上述条件的“同时”概念是绝对的，不存在相对性。在“同时”概念中，不存在“观察者”。只要在某参照系中同时发生了两事件，无论有没有观察者看见，也无论观察者是否同时看见，该两事件都是“同时”发生的。如果按爱因斯坦的理解，即使是某一参照系内发生的某一事件，在此参照系内不同地点的观察者，看见它也不是“同时”的。“同时是相对的”也与洛伦兹变换矛盾。在洛伦兹变换的推导中，狭义相对论的长度变换公式就是在假设t1′=t2′的前提下得到的。(www.daowen.com)