物理学是一门实验科学。它产生于实践，又必须经受实践的检验，并服务实践、指导实践，在实践中完善和发展。基于以上观点，提出以下建立物理学理论体系之建议。

物理学公理是物理学理论体系的核心。物理学的其他理论或是物理学公理演绎的结论，或虽然不是物理学公理演绎的结论，但必须与物理学公理相容。

物理学理论体系由物理学公理、定理(含公式)和物理学概念组成。

目前，物理学理论体系的现状是只有物理学定律和物理学原理。两者都是从实践中总结出来的理论假设，并无严格区别。在本质上，物理学定律和物理学原理都是物理学公理。如“热力学第二定律”又称“熵增加原理”。在物理学发展初期和近代一般称为“定律”，现代多称“原理”。在物理学理论体系的现状中无公理，并且基本无定理。因此，物理学理论体系的现状完全滞后，不适应现代物理学的发展。建立现代物理学理论体系已经刻不容缓。

物理学非基本公理，即物理学分支学科的公理。某一学科的公理应该随着该学科的建立而建立。例如，量子力学只能在量子力学公理建立之后或同时建立；如果以后又产生了物理学新学科，该学科的公理当然只能同该学科一起建立。由于这些分支学科的研究范围各不相同，它们的公理一般对物理学其他分支学科没有约束力。即某分支学科的公理一般在其他学科无交叉、无应用。物理学非基本公理也必须具有必要性、唯一性、独立性和实践性四个特性。

物理学定理：根据物理学公理演绎出来的，具有普遍意义的重要物理学命题。与数学定理不同的是，物理学定理不能归纳出来，因为物理学中不存在完全归纳法。

推论：即定理。特指由某一公理或定理直接推导出的，具有普遍意义的物理学命题。

物理学公式：具有方程形式的物理学命题。物理学公式的性质可以是定理或一般性公式。

物理学概念：反映某类物理现象的特征或本质的思维形式。人类在认识自然现象的过程中，从感性上升到理性，把所感知的事物的共同本质特点抽象出来，加以概括，就成为概念。概念都有内涵和外延。概念是发展变化的，它随着人类认识的拓展而越来越接近其本质。概念是理论的重要组成部分。(www.daowen.com)

物理学定律本质上是公理。建议今后不再用定律命名新的公理。

第一，今后出现的物理假设应该视情况将其设置为公理。

第二，对已有的物理学定律进行清理。将可以证明的作为定理，不能证明的可以视情况升格为公理或继续保留为定律。

例如，“阿基米德定律”中的“浮力”，实际上是液体对物体表面压力的合力。笔者以前曾经做过一次计算，发现液体对球体、长方体、锥体表面压力的合力，都与物体同体积液体的重量相等。如果数学上对任意曲面形成的闭合体，能够计算其表面压力的合力及体积，这个问题就解决了。还有，“开普勒行星运动三定律”，现在利用“万有引力定律”已经证明成立，因此“开普勒行星运动三定律”是定理。

如果物理学定律提出了新的物理概念，界定了新概念与其他物理概念的关系，拓展了物理学的领域和空间，则在理论上必然不能证明其正确性，因此从逻辑上讲它们都可以上升为公理。例如，牛顿第二定律提出并定义了惯性质量的概念，提出并定义了力的概念，界定了惯性质量与力和加速度的关系；万有引力定律，提出并定义了引力和引力质量，界定了引力质量与距离、引力常数和引力之间的关系；胡克定律提出和定义了弹力概念，界定了弹力与弹力产生的位移之间的关系。在没有这些定律之前的物理学中，没有这些概念和逻辑关系，因此这些定律在理论上不可能被证明。并且，它们分别开拓了物理学中有关惯性概念的空间、引力概念的空间、弹力概念的空间，实践检验它们都是正确的，因此它们都应该升格为“动力学公理”。

同样，热力学第一定律定义了热力的概念，第二定律定义了熵的概念，也应该升格为热力学公理。如果从能量守恒的角度思考，热力学第一定律连定理也不够格；而能量守恒定律，由于不能用完全归纳的方法证明其正确性，理论上是不可证明的，但实践证明是正确的，因此也应该升格为(动力学)公理。在牛顿第三定律之前的物理学并没有“反作用力”的概念，因此牛顿第三定律也是不能证明的，也应该升格为动力学公理。

第三，如果有的定律因为被证明而成为定理，有的不能证明而成为公理，也应该保留其“定律”的称谓，以彰显其历史功绩。不过在概念上应该明晰是定理或公理。

这一节既是为了说明下一节时空学公理的设立原则，也是为建立系统的物理学理论抛砖引玉。希望业界能够将此项工作提到议事日程上来。