理论教育 声乐教学评价原则及研究成果

声乐教学评价原则及研究成果

时间:2023-11-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:为此,还要随时对评价进行评价,即对声乐教学评价进行民主监督,以确保其公正性。声乐教学具有鲜明的科学性,对其所进行的评价也应当具有科学性。声乐教学评价不同于其他学科的评价,为了面向全体学生的评价需要,在方法上更显得多样、灵活。

声乐教学评价原则及研究成果

(一)三公性原则

三公即公平、公正、公开。在声乐教学过程中,声乐教师一定要加强声乐教学评价的透明度,在民主、平等、公平、公开、公正的情况下进行。要坚决防止“假作真时真亦假,无为有处有却无”与“低作高时高亦低,不行为行行不行”的混乱颠倒现象。

要深知,评价的不公与失真,常常易导致师生的心理失衡与判断失误。本来成绩欠佳的学生或声乐教师,评价偏高,会使其产生盲目乐观甚至骄傲自满情绪,影响其本应具有的上进心与积极性;本来成绩不错的学生或声乐教师,评价偏低,也会挫伤其积极性,有个别学生甚至会产生悲观情绪。为此,还要随时对评价进行评价,即对声乐教学评价进行民主监督,以确保其公正性。

(二)客观性原则

客观性是公正性的保证,也是公正性的前提和基础,是声乐教学评价的基本要求。声乐教学评价的目的,就在于对声乐教师教学与学生学习给出客观的价值判断。如果失去客观性,也就失去真实性,就从根本上失去了教学评价的目的,甚至产生负面效应与负面影响,产生虚假信息,导致错误决策。贯彻落实客观性原则,要注意做到如下几点。

第一,评价标准客观,不带随意性。

第二,评价方法客观,不带偶然性。

第三,评价态度客观,不带主观性。

这就要求用科学可靠的检测技术和先进的分析评价方法,并运用现代化的先进工具,取得真实可靠的数据、资料,以客观事实为依据,实事求是,得出客观的结论。

(三)整体性原则

要从系统论角度出发,从声乐教学工作的整体出发,树立整体理念和全方位、深层次、多角度观点,进行多方面评价,防止以点代面,以偏概全,以局部代替整体。贯彻落实整体性原则,要做到如下几点。

第一,评价内容的全面性。每个学生都有自身的特点,声乐教学中不能只评价单一的知识点,仅仅局限于声乐理论、技能技巧等认知领域,要广延至学生的品德、个性、意志、态度、兴趣等非认知因素范畴,以及声乐教师的教学行为、授课质量等诸多方面。在评价中声乐教师应采用激励、鼓励的方法,为每个学生创设轻松、愉快的氛围,使每个学生都能得到满意的肯定。这样才能真实反映出学生的综合素质及声乐教学的现状与效果。

第二,评价主角的全面性。在声乐教学评价中,要让每一个学生都成为评价的主角,要面向每一个学生,每个学生都具有多种智能,并有独特的表现形式,再有还要承认并尊重学生存在的个性差异,让每一个学生都能得到激励和鼓励。所以我们不能用一种标准去评价不同的学生,要根据学生的不同特点,采取不同的评价策略。

(四)指导性原则

声乐教学评价来源于声乐教学实践,反转过来又要服务于声乐教学实践并指导声乐教学实践。贯彻落实指导性原则,要做到如下几点。

第一,明确教学评价的目的在于指导师生的教学与学习,帮助师生改进教与学,提高教学质量。

第二,信息反馈要及时。

第三,重视实践中的动态性,起到及时矫正的作用;

第四,分析指导要切合实际,扬长避短。

(五)科学性原则

声乐教学评价的基础与核心是科学性。声乐教学具有鲜明的科学性,对其所进行的评价也应当具有科学性。不仅评价目标、评价标准要科学化,而且评价程序、评价手段、评价方法也要科学化。贯彻落实科学性原则,要做到如下几点。(www.daowen.com)

第一,对评价内容做出科学的排序,如声乐理论—声乐技能—声乐教学技能,而声乐理论又分为基础理论、专业基础理论、专业理论;声乐技能也分基础技能、专业基础技能、专业技能;专业技能又分单项技能、综合技能,要体现科学的渐进性与系统性。

第二,从教与学对立统一的观点出发,确定综合衡量教与学的科学标准。

第三,运用科学的统计测量手段,编制各种科学的测验量表,并对各科测评信息进行科学的分析与处理。

第四,运用科学的评价程序,从信息的收集、贮存、处理到反馈,都要严格按程序进行。

第五,系统、全面、科学地分析、判断教学质量。

(六)多元性原则

在当今世界,多元文化发展不仅表现在社会政治、经济和文化领域,而且也深刻地反映在个人的生活中,反映在对待具体问题的看法上。如果个体可以使用不同的智力方式来学习、记忆,应用知识和创造实践,那么采用一元教学评价显然是有局限的,取而代之的应该是多元的评价。

1.评价主体多元化

评价主体的多元是指声乐教师、学生、他人、家长、学校等,在传统评价中声乐教师是评价主体,学生是被评价者。新课程理念指出,评价要从单一转向多元,学生是评价的主体,是评价的主人;每一个学生都有权评价自己的学习,并通过评价,形成自我认识、自我教育和自我进步的能力。

另外,评价过程中还要加强学生的自评和小组的互评,强调评价过程中学生的自主评价以及小组成员之间的相互协商、沟通、理解和让步,进而培养他们的合作精神。

2.评价方法多元化

在声乐教学中评价方法主要有:形成性评价与终结性评价相结合;定性述评与定量测评相结合;自评、互评及他评相结合;还有声乐会评价等。每一种教学评价方法都有自己的特点、长处与不足,都有适用的范围和界限。因此,将各种教学评价方法结合起来,既可以发挥各种评价方法的优势,又可弥补各种评价方法的不足,从而更好地发挥声乐教学评价的信度和效度。

(七)发展性原则

发展性声乐教学评价观是从发展的角度出发,了解学生个体间的差异及艺术潜能,由仅仅重视声乐知识、技能的传授向关注人的生命的存在、感性生成、理解和反思过程转变,向重视学生的个性发展、创新精神和创造能力转变;由孤立的单科教学向多学科的交叉融合转变。它的要旨是为了促进学生的发展而评价,它立足现在,回顾过去,面向未来,它不仅重视评价对象的现实表现,更重视评价对象的未来发展和个人价值,促进学生在原有的水平上积极主动地发展。

也可以说,对声乐理论、技能技巧的学习并不是普通高校大学生的唯一要义,而对于声乐理论与技能的相互融通,以及对本学科知识与其他学科知识的融会、重新组合并加以运用和创造的能力才是当代大学生追求的目标。

在这种评价过程中,所有的学生都能够获得鼓励,都能体验成功与进步的快乐,从而使学生形成自我认识、自我教育和自我进步的能力,促进学生自觉主动地发展。

(八)可操作性原则

声乐教学评价体系既是一种标准体系,又是一种方法体系。声乐教学评价不同于其他学科的评价,为了面向全体学生的评价需要,在方法上更显得多样、灵活。

评价的指标要符合被评价对象的主客观要求,各项参数及语意要具体明确、易于界定,并要根据评价对象的实际选用恰当的评价方式,以避免抽象、模糊的概念及烦琐、重复等程序。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈