一般来说，对事物进行统计评价有两个基本方法：单指标评价和多指标综合评价。

1.单指标评价法

单指标评价法主要适用于对简单技术方案评价或方案选择。其基本原理是：如果评价对象含有一个或多个技术评价指标，并且其中某一个指标起主导作用，假定其他指标不变，可以对主要技术指标进行评价，从而获得评价对象的结论，进而为评价对象作出最佳选择。

低碳城市建设评价的单指标就是选择对表述低碳城市本质最贴近并且便于收集数据的单个指标，以此描述该城市低碳建设水平。通常选择人均净碳源量、单位GDP二氧化碳排放量、人均二氧化碳排放量、地均二氧化碳排放量等指标。胡初枝等人采用单指标评价方法，统计了我国1980年至2005年碳排放总量以及不同行业的碳排放量；谭丹则采用单指标法分别测算了我国东、西、中部地区的碳排放量及其变化趋势。单指标评价的计算程序相对简单，但欠缺评级指标的完备性和可比性。

2.多指标综合评价法(www.daowen.com)

随着统计现代化的发展，统计分析由侧重经济现象扩展为同时兼顾对社会现象的计量分析。由此，单指标评价法遇到了因度量因素不同，难以得到反映事物不同侧面的总体描述指标的问题。在这一背景下，多指标综合评价法应运而生，它是把多个用于描述被评价对象的方面综合起来，并且将它们不同的量纲转化为无量纲的相对值，最终得出对该对象的一个整体系统评价的方法。

针对低碳城市建设的多指标综合评价，即选择与低碳城市建设相关的多个指标加以综合分析，以此评价城市的低碳发展水平。低碳城市建设评价指标应当是以低碳经济的基本原则为基础，结合所描述对象的特点，能够定量评价所描述对象发展过程的指标集合。这一指标集合是不同层次、不同侧面的相关指标的有机组合，并不是单个指标的机械堆砌和拼凑，是一个系统的、复杂的多指标综合评价体系。

陈飞、诸大建（2009）就是采用年人均GDP增长率的能耗与二氧化碳排放增长率比例系数，来评价中国城市低碳建设发展的效果；也有学者用主成分分析法和模糊层次分析法综合评价城市低碳经济发展情况。袁晓玲、仲云云从低碳经济和低碳社会两个层面出发，构建低碳城市的体系框架，主要包含五个支撑体系：低碳理念体系、低碳技术体系、低碳金融体系、低碳生产体系和低碳消费体系。其中，低碳理念是灵魂，是建设低碳城市的指导思想和行动指南；低碳生产提供低碳社会所需的低碳产品，同时强调低碳的经济和社会效益；低碳技术和低碳金融分别为低碳生产提供技术支持和资金保障；低碳消费是低碳生产的最终目的，并引导着低碳生产的方向。

为便于有效考察城市低碳发展的水平，本书将采用与城市低碳发展相关的多种指标进行综合分析：既从排放结果分析评价，也从低碳建设过程中的支持力度予以评价；既从碳排放的物理影响评价，也从其经济影响和居民消费影响评价；既涵盖城市中生产领域低碳建设评价，也包括对交通、建筑领域低碳建设的评价。