4个汽车生产厂各自提供的4种汽车油耗测试数据见表12-1。试用多样本非参数检验4种汽车的油耗以及判断哪一种汽车的燃油性最好。由于样本数据较少且相互之间是独立的,因此采用Kruskal-Wallis ANOVA多样本独立非参数检验。
表12-14 种汽车油耗测试数据
(1)新建Origin工作表,按列输入4种汽车油耗测试数据。
(2)选择菜单命令【Statistics】→【Nonparametric Tests】→【Kruskal-Wallis ANOVA】,打开【Statistics\Nonparametric Tests:kwanova】对话框。
(3)在【Statistics\Nonparametric Tests:kwanova】对话框中的“Input Data Form”栏选择“Raw”数据存放格式,在“Input”栏单击右边的三角形,将工作表数据全部输入。设置好的【Statistics\Nonparametric Tests:kwanova】对话框如图12-114所示。
图12-114 设置好的【Statistics\Nonparametric Tests:kwanova】对话框
(4)单击“OK”按钮,得到“KWANOVA1”检验结果工作表,如图12-115所示。根据该检验结果,统计表(Test Statistics)显示在显著性为0.05的条件下,4种汽车油耗有明显差异;秩序(Rank)表表明,Infinity的燃油性最好。
多样本检验的另一个实例为研究采用He-Ne激光治疗对少年儿童视力改善的效果。试验数据分为6~10岁组和11~16岁组,每组由5人组成。数据为两组少年儿童经3个疗程治疗后,裸眼视力改善的差异。数据存放在“eyesight.dat”数据文件中。由于样本数据较少且相互之间有一定关联,因此采用“Friedman ANOVA”多样本相关非参数检验。
(1)导入“Origin9.1\Samples\Statistics\eyesight.dat”数据文件,如图12-116所示。该工作表A(X)列和B(Y)列分别为6~10岁组和11~16岁两组少年儿童治疗后的视力数据,C(Y)列为治疗疗程次数,D(Y)列为治疗人数数据。
(2)选择菜单命令【Statistics】→【Nonparametric Tests】→【Friedman ANOVA】,打 开【Statistics\Non-parametric Tests:friedman】对话框。(www.daowen.com)
图12-115 “KWANOVA1”检验结果工作表
图12-116 “eyesight.dat”数据文件
(3)在【Statistics\Nonpara-metric Tests:friedman】对话框中的“Input Data Form”栏中选择“In-dexed”数据存放格式,在“Input”栏中单击“Data Range”右边的三角形,输入工作表数据中A(X)列数据,单击“Factor Range”右边的三角形,输入工作表数据中C(Y)列数据,单击“Subject Range”右边的三角形,输入工作表数据中D(Y)列数据。设置好的【Statistics\Nonparametric Tests:kwanova】对话框如图12-117所示。
(4)单击“OK”按钮,得到“Friedman ANOVA1”检验结果工作表,如图12-118a所示。根据该检验结果,P值为0.0067379,小于0.05。因此,采用He-Ne激光治疗对改善6~10岁组儿童视力的效果显著。
(5)同理,采用步骤(2)~(4),选择工作表数据中B(Y)列数据,得到11~16岁组少年的“Friedman ANOVA2”检验结果工作表,如图12-118b所示。根据该检验结果,P值为0.025991,小于0.05。因此,采用He-Ne激光治疗对改善11~16岁组少年视力的效果也显著。进一步比较两组数据的检验结果工作表发现,6~10岁组的P值明显小于11~16岁组的,因此得出采用该He-Ne激光治疗方法对改善6~10岁组儿童视力的效果更为显著,年龄较小的儿童的治疗效果优于年龄较大的结论。
图12-117 设置好的【Statistics\Nonparametric Tests:kwanova】对话框
图12-118 “Friedman ANOVA”检验结果工作表
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。