卡斯特已经出版了20多部著作，还有几部关于他及其思想的著作。另有80多篇论文、工作论文（working papers）、演讲和各种可在不同的电子图书馆中获得的出版物。谷歌学术搜索报告说，12，000本书、书的章节和论文对卡斯特的《信息时代》“三部曲”第一卷——它被称为《网络社会的崛起》——做了某些引用。其他两卷是《认同的政治》（The Politics of Identity）#*#**实际上应该是《认同的力量》（The Power of Identity）。/#**和《千年终结》（End of Millennium），它们也得到了广泛的引用。这个三部曲已被译成22种文字，《互联网星系》被译成15种文字。在媒介研究、社会学、政治学、地理学和卡斯特的理论受到重视的许多其他研究领域，社会科学家们热情地期待他的新作《传播权力》。尽管卡斯特的影响难以测度，但他的确是被引用最多的社会科学家之一。

虽然世界各地的教学大纲都有卡斯特的文选，但一些研究者仍凭直觉将《网络社会的崛起》视为卡斯特最具代表性和知名度的作品。作为一个研究者，如果你要做出数字媒介已经使社会秩序发生了革命的假设，然后进入你自己的特殊研究问题时，那么你对这部著作的引用是必不可少的。融会贯通卡斯特的著述，并非总是一件容易的事情：有些思想是复杂的；有些思想似乎是矛盾的，即便他的思考已经有了发展，也是如此；还有一些明显的批评观点。但是，否认他的贡献是不可能的，而本书的目的之一是通过介绍他的研究，充分地吸引读者继续阅读原始材料。

但是，我们应从何处开始呢？面对广博的思想议题和漫长的出版生涯，什么是确定卡斯特媒介研究起点的最好方式？怎样的书单最能代表他的研究？卡斯特关于网络社会的研究确实始于城市地区的信息和劳动力供给研究。他所称的“信息城市”（informational city）是一个重要的新现象，它挑战了当代马克思主义和社会学理论的假设。不过，为了使本书得到聚焦，我们最好还是从他在20世纪90年代中期的研究开始。就在这一时期，他开始将其网络视角从信息城市迁移到更加广阔的制度语境之中。好的理论是可以向其他语境迁移的，因此，正是凭借《网络社会的崛起》的出版，我们真正开始看到他的独特视角是如何影响媒介的。对于那些可能会将此书视为原始材料指南的人来说，我们可以推荐两份“卡斯特论媒介”的书单。

一份小书单可能包括一本书、几本著作的章节和几篇论文。《互联网星系》是卡斯特最容易阅读的著作（Castells，2001）。不过，《传播权力》是他最新的主要著作，而他在这里对媒介网络权力做了最为前沿的讨论（Castells，2009）。一篇补充《传播权力》的好文章可能是《信息时代导言》（An introduction to the Information Age），它对“三部曲”中提出的许多概念做了简要论述。另一个是以论文篇幅呈现的关于他的媒介和社会结构理论的阐述：《网络社会探索理论的材料》（Materials for an exploratory theory of the network society），其写作目的是为了回应对于他的“三部曲”的批评（Castells，1997：2000a）。

一份较长的书单可包括《传播权力》和《网络社会的崛起》文选（Castells，2009，1996）。《网络社会的崛起》的某些部分为大多数人所阅读，少部分使那些特殊读者感兴趣，在此意义上，它是一部代表作。三部曲《信息时代》第一卷得到了最为广泛的阅读，因为它提供了关于网络社会的社会结构是什么样子的综合论述。第二卷致力于社会运动和政治进程，特别是体现了网络作用下的美国、英国和欧洲等地的社会运动和政治进程。第三卷虽然发展了前两卷的某些宏观思想，但在呈现证据方面是最具特色的。卡斯特采用第三卷来证明两个富有意义的社会事件——苏联解体和亚洲“四小龙”的崛起——是新力量在网络社会发挥作用的结果。的确，正是在这一卷中，他探讨了网络社会不平等的负面问题。(www.daowen.com)

肯定存在着对于论文、著作章节和著作的其他组合与排列，那可能会是一份很好的书单。对于卡斯特的著述，不同学科会形成它们自己的书单。地理学家或许对见于《网络社会的崛起》（《信息时代：经济、社会与文化》的第一卷）第六章“流动空间”的论述最感兴趣，或对《互联网星系》第八章最感兴趣。组织行为学者、经济学家和经济史学家可能喜欢《网络社会的崛起》第二章或第三章。社会学家似乎最为经常地以第一章、第四章和第五章为基础。“三部曲”第二卷详尽研究了从女权主义到环保主义的社会运动。就那些对于国际关系或国际政治经济感兴趣的读者而言，“三部曲”第三卷包含了苏联解体、20世纪80年代末的亚洲金融危机和全球犯罪网络等丰富内容。

卡斯特不仅在媒介方面是一位颇有影响力的学者，他也是学术网络的一个节点。也就是说，在他的职业生涯中，他有赖于其他人的工作，其他人也有赖于他的工作。他与别的学者进行合作，同时通过合写论文、著作章节以及编辑文集来指导学生。他卓有成效地使用自己的社交网络来维系巴塞罗那、巴黎、旧金山和洛杉矶的知识社区之间的纽带。而这些城市的大学不过是卡斯特全球网络化的知识共同体上的节点。

在勾连卡斯特的思想和论据与其他学者的思想与论据的时候，人们可能有各种各样的策略。其他一些著名学者也从事数字媒介的研究。因此，借助引用来建立既影响了卡斯特也受到卡斯特影响的人和文本的广泛网络，就成了一件颇具吸引力的事情了。专家们可以阅读他的著述，并就某些见解的来源做出有根据的推测。当我在卡斯特的论证中看到其他学者的相关成果和思想，或认为某个读者也许想了解卡斯特可能的灵感来源时，这个网络就有可能为其他学者提供引证。考虑到卡斯特的出版经历和影响，这样会导致一部附有冗长参考书目的巨著。以下几章旨在描述他的媒介研究的特点。因此在大部分情况下，当卡斯特本人称其与自己的论述相关时，本书也将引用其他学者的观点。为了帮助读者们理解卡斯特对于其他学术著作的借鉴，本书通篇会提及许多其他的知名学者。