（一）一般分析

旅游服务贸易产业是发展中国家和发达国家实现增长和发展战略的重要催化剂，国际旅游服务贸易可能通过多种途径对经济增长产生影响，例如，与旅游服务贸易相关联的FDI可以带来管理技术和经验的潜在溢出效应；改善国内安全和稳定程度、提高开放度等促进旅游业发展的政策也可以增进其他部门的增长。同时，旅游服务部门的扩张可以提高非贸易品的相对价格，从而挤出那些以牺牲贸易品部门发展为代价的生产因素，也即所说的“荷兰病”现象。关于旅游服务贸易对经济增长影响的分析主要基于入境旅游和出境旅游两个方面。其中，关于入境旅游与经济增长间关系的文献大多采用定量分析方法，而关于出境旅游与经济增长的关系讨论则多从定性分析入手（见表10-3）。

表10-3　关于旅游服务贸易与经济增长的研究

国际旅游发展为旅游服务贸易的发展奠定了坚实的发展基础，而国际服务贸易的迅速发展又为旅游服务贸易带来良好的条件，从而促进了旅游服务贸易的发展，使旅游服务贸易在国际服务贸易和各国经济发展中具有越来越重要的地位和作用。随着旅游服务贸易的迅速发展，其不仅在现代国际贸易和服务贸易中具有越来越重要的地位，而且促进了世界经济社会的发展.在增加各国外汇收入、带动相关产业发展、促进国家之间文化交流等方面发挥着日益重要的作用。

一是促进经济增长。随着旅游业成为世界经济的重要组成部分，旅游服务贸易在促进社会总产品的实现和对世界经济的发展方面产生着日益重要的作用，并直接为世界经济增长做出贡献。根据世界旅行和旅游理事会报告预测，2025年全世界每年的国际游客数量将达到38亿人次，年均GDP贡献额将达到16万亿美元，全球GDP占比提高至10.5%。二是促进外汇收入增加。旅游服务贸易已经成为世界各国增加外汇收入的重要渠道。尤其是旅游服务贸易创汇能力强、换汇成本低，成为世界各国鼓励发展的新兴服务业并把其作为增加外汇收入的重要手段。三是带动相关产业发展。旅游服务贸易作为一个非物质生产部门，其关联带动效应和功能很强，不仅能带动物质生产部门的发展，而且能带动第三产业的迅速发展。随着当今世界旅游服务贸易的迅速发展，其直接或间接地带动交通运输、商业服务、建筑业、邮电、金融、地产、外贸、轻纺工业等相关产业的投资和发展，从而促进整个国民经济的发展。四是增进国家之间的交流与合作。通过积极发展旅游服务贸易出口，可以增进外国旅游者对旅游服务贸易出口国的认识和了解，提高出口国在国际上的地位、知名度及影响力；可以加强旅游服务贸易出口国与世界各国的广泛联系，从而增进国家之间、人民之间的友谊，推进与世界各国之间的经济、文化、科技方面的广泛交流与合作；可以促进各国之间社会信息得到充分的交流和传播，促进人们的思想观念和生活方式发生变化；可以创造更多的劳动就业岗位，为社会提供大量的就业机会；可以带动旅游服务贸易出口国接待设施和社会综合环境的改善。

（二）国际旅游服务贸易发展的理论基础

现有的国际贸易理论可以向旅游服务贸易领域扩展。旅游者们可能基于文化的相近性，可能是被阳光、沙滩等自然禀赋条件所吸引，也可能是看重价格优势而选择某国作为旅游目的地。关于现有的贸易理论及其在旅游服务贸易中的应用，请参见表10-4所示。需要指出的是，关于现有国际贸易理论对服务贸易（包括旅游服务贸易）的适用性问题，学界的普遍观点是既要肯定国际贸易基本原理对于服务贸易的适用性，同时也应承认传统理论在解释服务贸易时的不足或缺陷。经济学家们主张在运用传统贸易理论解释服务时，应对其进行必要的修正。多种学科、多种研究工具、多种理论的交叉和综合往往起到事半功倍的效果。

表10-4　贸易理论和它们在旅游服务贸易中的应用

1.分析框架

关于旅游服务贸易与经济增长的关系从旅游服务贸易影响经济增长的传导机制分析，在现象上表现为“贸易是经济增长的发动机”或“贸易是经济增长的侍女”，抑或“贫困化增长学说”，对外贸易与经济增长间总是存在着千丝万缕的联系，这种联系有直接的影响渠道，也会有间接的变量来承接这种经济效应。这种联系一般会通过以下几种渠道或机制来进行，即古典渠道、新古典渠道、内生增长渠道、凯恩斯渠道等，再加上对外贸易的转移效应及创造效应对一国经济产生的影响，便可以形成旅游服务贸易经济效应的总体分析框架，如图10-2所示。可以发现，旅游服务贸易一般会通过三种机制来影响一国经济增长。首先是旅游服务贸易的短期影响机制，主要是通过凯恩斯渠道作用于经济增长的相关变量，凯恩斯主要分析消费与投资对国民收入的决定作用，而旅游服务贸易正是以消费和投资等中间变量对经济增长的决定因素产生影响从而作用于经济增长；其次是旅游服务贸易的中长期影响机制，主要是通过对古典、新古典、新贸易理论等渠道作用于经济增长的相关变量，贸易理论主要从比较优势、要素禀赋、规模经济等入手分析贸易的原因、基础或源泉，贸易主要通过产品或要素的国际流动来实现，而贸易的最终目的是要为各国带来财富的增长和福利的改善，最终会对劳动、资本、技术等经济增长的直接决定因素产生影响，因而将直接与经济增长建立关联；再次是通过贸易效应、贸易创造和贸易转移效应来改变贸易量或结构从而影响各国的福利水平，进而影响经济增长的决定因素，贸易效应也属于短期效应的一种。

在开放经济条件下，对外贸易部门可以称为是一国国民经济的“吸收器”，由此吸收的外汇还需要通过“分配器”在不同的投资要素主体间如社会成员或利益集团进行分配，然后，再通过一个适当的“转换器”将要素收入或分配转换成消费或储蓄，进而再传导至“产出器”或“储存器”形成最终经济产出，或为其他经济部门提供中间投入，最终对经济增长产生影响。因而要素投入不仅决定着贸易的规模与结构，也是经济增长的最根本的决定因素，所有经济变量都将通过土地、劳动、资本、技术、制度等要素决定着经济增长的实现。旅游服务贸易通过凯恩斯渠道如消费与投资和贸易效应渠道、贸易创造和贸易转移等短期经济变量影响经济波动的效果必然在长期内以经济增长函数中的要素变化或生产率的变化表现出来，也可以说，短期变量一定会汇总至影响经济增长的要素。

图10-2　旅游服务贸易发展经济效应的综合分析框架(www.daowen.com)

关于对外贸易与经济增长，早期经济学家认为是顺差增加了国民财富从而促进了经济增长。凯恩斯则强调出口对经济增长的作用，并提出了国民经济恒等式来计量净出口对经济增长的贡献。古典经济学的绝对优势与比较优势论认为，贸易与分工促进了贸易各方的生产可能性边界的外移，从而实现了经济增长。从发达国家看，对外贸易是影响经济波动的重要指标，从发展中国家看，不少国家和地区将对外贸易作为重大国家发展战略。在国际分工合作不断加深的现实当中，对外贸易对经济增长具有显著的作用，但衡量对外贸易对经济增长的作用也是一个非常困难的问题，它不仅涉及技术性很强的统计问题，也会涉及一国政策取向问题，但总体看来，外贸与增长的关系大致沿着两条主线展开，一是数量的增长，如规模速度的增长，世界贸易排名或份额的提高，贸易依存度的提升等；二是质量和效益的提高，即增长方式的优化、贸易结构的调整等。尤其是对于中国这样一个发展中国家来说，经历从贸易大国向贸易强国的迈进，贸易增长方式将会变得越来越重要。

2.折衷理论

企业可以根据优势的具体情况选择国际生产方式。如果企业只拥有所有权优势，则只能选择对外技术转让的形式参与国际经济竞争；如果企业同时拥有所有权优势和内部化优势，则最好选择对外贸易的方式参与国际经济竞争；如果企业同时拥有所有权优势、内部化优势和区位优势三种优势，则对外国际直接投资方式是参与国际经济活动的最佳方式。所有权优势与前文所述生产要素条件属于同一范畴，内部化优势可以认为属于竞争优势理论中产业或企业层面的内容，区位优势则与交易效率相对应，同时考虑需求条件，便可以构建旅游服务贸易的折衷分析框架，如图10-3所示。

图10-3　旅游服务贸易四元优势折衷框架

折衷框架主要包括四个方面的内容，如表10-5所示。要素优势主要指生产要素方面的禀赋条件，既包括初级要素也包括高级要素产业优势，主要指产业链或企业层面的条件，产业方面的因素有相关贸易部门的发展带动效应、产业集群效应等需求优势，主要来自旅游服务贸易。交易对象的需求因素，重点强调贸易对象国的需求条件，如收入水平、消费偏好，国内旅游的发展作为旅游服务贸易的先行指标来加以重点考虑交易优势，主要来自国内的影响交易成本的因素，如基础设施水平、政策环境、运输成本双方的距离远近、教育文化水平、电子商务水平等因素。

表10-5　旅游服务贸易“四元优势”框架及指标体系

对于国际贸易现象，古典贸易理论、新古典贸易理论、新贸易理论以及新兴古典贸易理论都强调比较优势对于一国贸易的基础作用，这些基础作用可以来自传统贸易理论的技术差异，可以来自新古典贸易理论的要素禀赋差异，也可以来自新贸易理论的规模经济及不完全竞争。但是这些理论都是在一般均衡的经济学分析框架内进行，主要考虑价格的差异导致的贸易现象。而竞争优势理论和国际直接投资理论则突破了这一分析框架，尤其是波特的竞争优势理论认为除了价格因素可以引起贸易发生外，非价格因素诸如各种政策的搭配关系等等也可以成为国际贸易的原因。因此对于国际贸易的分析必须从一般均衡分析框架下的价格因素向非价格因素扩展才能更加清晰的理解国际贸易的发生。对于旅游服务贸易来讲，涉及自然人移动、商业存在等以要素流动为基础的贸易方式，而各国对于要素流动的限制非常复杂，服务贸易壁垒森严，已经使得以价格差异为基础的贸易行为发生了严重的扭曲。而对于过境消费方式的旅游服务贸易来讲，很难用价格差异来解释旅游者花费巨大的交通成本前往遥远的国家旅游的现象。因而对于旅游服务贸易现象的解释必须在更加开放的分析框架内考虑。因而可以说，旅游服务贸易分析的折衷分析框架，是一般均衡分析框架与非一般均衡分析框架的综合，是对价格因素和非价格因素的折衷考虑，是国际贸易相关理论与国际直接投资理论的折衷，也是比较优势理论与竞争优势理论的折衷。

3.经济效应

在旅游业发展过程中，社区居民对发展旅游业的态度以及旅游者对当地社区的影响必须得到有效的评估才能保持旅游业的健康发展。旅游业的可持续发展总是在最大化旅游收益和最小化旅游成本的过程中实现。旅游业的发展为社区带来了就业机会，有时还成为社区经济发展的主要内容。将旅游业的影响分为七个大类，包括经济、环境、社会文化、拥堵、服务、税收、社区态度等，并指出这些影响有积极的也有消极的，必须最大化积极影响因素所带来的利益，最小化消极因素所带来的损失，这样便可以实现旅游业对社区的促进作用。旅游服务贸易对于东道国的影响也涉及诸多方面，如图10-4所示，主要通过三种渠道对东道国社区产生影响，它们分别是经济渠道、社会和文化渠道、环境渠道。旅游服务贸易四种提供模式对东道国社区的影响并不相同，从旅游服务提供者角度看，跨境提供模式的旅游服务贸易不涉及旅游消费者和提供者的位置移动，因而产生的影响基本不包括环境方面的直接影响，而主要集中于经济、社会文化等方面。过境消费方式的旅游服务贸易的产生需要旅游消费者的位置移动并前往东道国，因而将会通过经济、社会文化、环境三个渠道对当地社区产生影响。自然人移动和商业存在方式的旅游服务贸易需要自然人前往国外或通过海外商业存在提供旅游服务，因而仅主要涉及经济方面的影响，也包括自然人自身所受到的社会文化方面的影响。环境方面的影响主要作用于贸易对象国。并不是每种服务贸易模式都要经历同样的影响路径，但总体说来，所有的旅游服务贸易模式对东道国的影响主要集中于这三个渠道。这取决于当地社区旅游服务贸易提供的模式类型，但可以发现每一种方式都会对社区产生或多或少的经济影响。这也是长时间以来人们关注的焦点，即主要集中于对旅游服务贸易所带来的税收、劳动就业、外汇收入等。

图10-4　旅游服务贸易对东道国社区的溢出效应示意图