今天上午8：40，杭州一男子持刀走到中河高架桥栏杆上扬言跳桥自杀，警方和消防闻讯赶来解救，经过近5个小时的对峙，男子终被制服。在这过程中，我们有两个记者、一个实习生在场拍摄，现在我将他们的照片贴在这里，大家投投票，你认为谁拍得比较好？为什么？

吴煌作品

实习生作品

徐彦作品

慈溪日报孙丰立：我选吴煌的。

桐庐传媒徐军勇：都是高手呀，学习了。

图片中心张蔚飞：三人各有千秋，都是拍到位的。

绍报嵊州张亮宗：只能用一幅的话，我选这幅。(www.daowen.com)

图片中心张蔚飞：这幅也有缺点，它的缺点在哪里？大家看出来了吗？

桐庐传媒徐军勇：感觉有些暴力吗？后面两张和谐些？

图片中心张蔚飞：现场有警察是很正常的，本来就是由警方为主“处突”的。此处本来就是暴力的场面，遑论和谐？

图片中心张蔚飞：从新闻照片的要求总体评判，吴煌的得分多一些。吴煌的照片最大的问题是，把本处于十几米高的高架桥上的事，给叠到地面的背景后，立体感没了，该有的纵深感也没了，估计有读者会误解前后景处在同一平面上。在这点上，徐彥的这幅照片对场景方位交待比较好，徐彦的缺点是缺乏应有的现场气氛。

实习生因为不懂新闻摄影的基本要求，缺乏要在画面上交待尽可能多的新闻要素的意识，现场只注意抓瞬间了。但他在现场能有如此强烈的抓精彩瞬间的意识难能可贵，而且他基本抓住了精彩的瞬间。这个实习生后生可畏，如果有高手带他一年半载，他的潜力不可估量。

图片中心张蔚飞：新闻事件的关键场景，往往是一瞬间的事，所以在事件现场抓拍照片，要拍得十全十美也是很难的。但只要抓住了能表现主题和内容，并相对精彩的瞬间，我们就该认可它，不能再苛求这个那个了。比如吴煌这幅，虽有少了纵深感、高架位置没体现的毛病，但关键要素和关键瞬间，他都抓住了，我们就没必要再苛求他了。