现在谈谈如何将新闻照片题材的新闻性和画面的可看性（艺术性）统一起来这个棘手的难题。

从理论上讲，好新闻照片应当既要有能勾起人阅读兴趣的新闻题材，又要以能吸引读者视线的画面呈现。也就是说，摄影人要用生动的画面，将一个有价值的新闻题材用生动形象的画面表现出来，让大多数读者产生阅读兴趣。

但仔细分析目前来稿的实际情况，真正题材有分量，画面又有视觉冲击力（或者说是美感、感染力）的照片的占比是少之又少。往往会出现两种状况：一些很有传播价值、很有新闻性的题材，呈现给读者的往往是没有太多美感、更缺乏视觉冲击力的画面；另一些很有美感、很有视觉冲击力的画面，所报道的内容却没有太多的新闻性或者传播价值不高。

我且举例：《开化：铁皮石斛种在大树上》。

这两幅照片拍得很有美感，也很耐看。但其题材呢？却是小众的，加上缺乏新闻由头，这样就难以被版面编辑的法眼相中，尽管我那天做了很多的努力。(www.daowen.com)

我再举例：《超低排放的六横电厂并网成功》。

稍有摄影基础的人都看得出，此照片构图没章法，画面老套缺乏美感，但由于这个电厂“同步建设脱硫、脱硝、电除尘等先进环保设施，实现超低排放”，所以就有了很高的新闻价值，因此被选为6月7日浙江日报头版主打照片。

就此照片的新闻性来说，上头版是情理之中的事，但就其画面的形象价值来说，实在不敢恭维。所以我当时心里就在嘀咕：为什么总是让这些很次的画面去承载这么重要的题材呢？反过来我又问：为什么这种值得报道的题材总要用这种乏味的画面去表现呢？难道这个矛盾就没办法解决了吗？我既在问大家，也在问自己。

各位不妨谈谈看法，出出主意。