说话没准头的现象依然很严重！

大家看刚才上传的一篇稿子：《宁波：雾中新城别样美》。

文字说明是：“1月7日，建设中的甬城宁波在雾霾中，如同仙景一样美。”

先让大家来发表意见，一会儿我再点评。

丽水日报雷宁：雾霾被美化。

东阳陆宅陈刚亮：画面确实美，可惜是雾霾。

宁波建委胡学军：应该是，1月7日，建设中的宁波新城在雾霾中，如同仙景一样美。题目是考虑一个“雾”字顺口。

桐庐传媒徐军勇：讲心里话，我看不出不好在哪哎。觉得挺美的。不过用雾霾说新城美似乎太牵强了。

图片中心潘海松：这种时候说美，估计要被读者骂。

宁波建委胡学军：虽然大家都不喜欢霾，但有时有好角度也是很美的。(www.daowen.com)

图片中心张蔚飞：胡学军，你的思维有问题噢！雾霾如同仙景一样美的话，那还要治霾干什么？也不要淘汰落后产业了，大办钢厂、大办燃煤电厂吧！

呵呵，不做新闻的人就是缺乏应有的专业思维！

图片中心潘海松：反正我看了很不舒服，但尊重作者的感受。所以在我这关，内文没动，标题就不去赞美它了。

图片中心潘海松：因此，文字说明还是多用叙述性的语言，少用评论性的措辞。

图片中心张蔚飞：现在我来点评一下。

首先，霾是有毒物质！目前是危害全体国民健康的第一大有害物质。故对于霾，哪怕它再扮演成妙龄少女，也不能说它美，更不能说成是“如同仙景一样美”。

其次，雾和霾是两种物质，尽管很多时候雾和霾是联手出演的，但我们不要把霾的恶名让雾来顶着，也不要因雾的妖娆而去赞美霾。就这幅照片上看，现场既有雾又有霾，近处飘动的是雾，远处灰暗天空中密布的是霾。当我们将雾霾连称时，千万不要因近景雾的美丽而把远处罪恶的霾一起赞美了！这种无原则的赞美既丧失原则又伤害读者感情。

所以我把这篇稿子的标题改为：《宁波东部新城　飘浮在雾霾中》。文字说明改为：“1月7日，宁波天阴转雨，东部新城在雾气中时隐时现。”

总之，我认为表述应当是纯客观的，不应该带赞美性的。