今天又得就照片的文字说明该怎么写的问题噜苏几句。

有人看到我常常批评作者没把文字说明写完整，没把新闻五要素交待清楚，总存在语焉不详的毛病，就以为把文字说明写得越长越好。

其实这是天大的误会，虽然我总批评那些没把新闻五要素交待清楚的作者，可我从来没要求作者把文字说明写得越长越好。我认为冗长、噜苏、不得要领的文字说明，与那些没说清要素的文字说明，同样可恶，同样应列入反对的行列。

下面举例：《玉环：“小候鸟”和父母异乡团聚享清凉》。

文字说明是：“7月21日晚上，玉环县港北游泳馆内，人头攒动，水花飞溅，来玉环县龙溪镇过暑假的40多名‘小候鸟’正在和务工的父母一起，享受着玉环县体育局联合龙溪镇蕲春党建工作站为他们送来的清凉，沉浸在碧波荡漾的池水中，冲凉洗澡，消暑解乏，练习游泳，其乐融融。

连日的高温天气，燥热了来玉环过暑假的‘小候鸟’和他们辛勤劳动的爸爸、妈妈，为了丰富龙溪镇第七届小候鸟夏令营里的留守儿童的暑假生活，在炙热的盛夏，县体育局联合龙溪镇蕲春党建工作站积极开展为‘小候鸟’及其父母送清凉活动，在7月21日晚上，组织首批‘小候鸟’和他们的父母前往港北游泳馆免费游泳冲凉消暑。

一汪池水送清凉，当天晚上6点30分，玉环县龙溪镇的40多名‘小候鸟’和其父母应邀来到港北游泳馆，在工作人员的照护下，在专门划出的浅水区内，‘小候鸟’在爸爸、妈妈的指导下，或借助着游泳圈慢慢漂游，或浸泡在碧水中轻轻滑翔，惬意地享受夏日里的清凉。

浪花飞溅，笑语阵阵，亲情呢喃。8岁的华婷，尽管暑假和务工的爸爸、妈妈团聚了，无论父母对她怎么亲热，她一直显得有些生疏，清凉的池水里，偎依在父母的身边戏水欢跃，脸上又漾起了天真的笑容。今年12岁的占江华4岁时父母离异，常年留守在老家和年迈的爷爷奶奶在一起，能和爸爸在一起进游泳馆快乐地游泳，原来他想都不敢想。当晚，他不仅和小朋友们一道走进了梦想中的游泳馆，兴奋地和久违的爸爸一起泡在清凉的池水中，时而自由自在地游动，时而相互切磋着游泳技艺，亲情交织在池水中，随着池水激起的波纹一圈一圈美丽地荡漾开去。”(www.daowen.com)

我不知道大家觉得这段文字写得如何？估计有人会觉得噜苏了，也许有人会觉得挺生动的。不管是噜苏也好，还是生动也好，核心的问题是：这样的写法根本不符合图片文字说明的写作要求！

实际上，这段文字是独立成篇的一则文字报道，根本算不上是图片说明。有人会问我，作者下那么大功夫，写了这么洋洋千言的、完整的报道，屈尊给不怎么样的图片当说明，还不好吗？

我在这里先不去说这篇文字说明写得是否好，我要说的是：图片文字说明该怎么写？

我认为首先要明白图片文字说明的定义是什么？图片文字说明应当是为图片服务的，要把图片画面所没法交待的新闻要素补充交待清楚，然后，与画面一起组成一则完整的图片新闻。

明确了这个定义后，我们就知道该怎么写了。首先要明白画面本身能交待出哪些新闻要素，然后用简洁明了的、白描式的文字，将画面所没法交待的其他要素叙述清楚就可以了，完全没有必要长篇大论。比如上面的例文，当你耐着性子读完后，你设问一下，这幅照片还有存在的必要吗？

要知道，我们从事的是图片新闻，我们向读者推出的首先是图片画面，我们诉求的目标是用画面的视觉魅力来吸引读者、感动读者，文字说明不过是用来帮助画面来达到这个目标的配角。如果把文字说明写成文字报道了，那我们的照片是什么身份？岂不成了文字新闻的配角了吗？这不是自毁长城吗？

好的文字说明是绿叶，不能喧宾夺主；好的文字说明应当简洁、明了、生动，不能让它独立成篇，只能让它依附于图片。