理论教育 新闻照片优劣辨析,浙报图片编辑的值班手记

新闻照片优劣辨析,浙报图片编辑的值班手记

时间:2023-11-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:今天得讲一讲摄影记者(作者)要补齐文字说明这块短板的问题。文字说明是:“今年,丽水经济开发区大力推进集中供热治理污染,目前一期已签订34家供热协议,已供热27家。随着供热范围扩大,该项目将取代丽水经济开发区80多家分散燃煤小锅炉实施集中供热,年发电量4.2亿千瓦时,每年可减排二氧化硫2千多吨,节约原煤约12万吨,除尘效率达到99.9%。图为7月10日,工作人员在储煤车间进行输煤检查。”

新闻照片优劣辨析,浙报图片编辑的值班手记

今天得讲一讲摄影记者(作者)要补齐文字说明这块短板的问题。

文字说明与新闻照片之间是红花绿叶的关系,文字说明对于新闻照片的重要性,我就不多说了。我到各地的巡回讲课都点到了文字说明拖照片后腿这个问题,但还是有很多的同仁不当一回事。

且举一例:《集中供热 大力治污》。

文字说明是:“今年,丽水经济开发区大力推进集中供热治理污染,目前一期已签订34家供热协议,已供热27家。随着供热范围扩大,该项目将取代丽水经济开发区80多家分散燃煤小锅炉实施集中供热,年发电量4.2亿千瓦时,每年可减排二氧化硫2千多吨,节约原煤约12万吨,除尘效率达到99.9%。图为7月10日,工作人员在储煤车间进行输煤检查。”

7月10日这天好稿不多,我评估了一下稿情,如果不对现有来稿进行“深加工”的话,当天头版将没有合适的照片可选。

我首先被这幅照片的画面所吸引,虽然这画面也没法将治污表现到位,但起码把集中供热这点表现到位了,于是我就有了想“扶持”这幅照片的念头。

但仔细一看这段文字说明就让我大失所望了——居然连厂名都没写出来!其他还有很多表述上的瑕疵,比如集中供热之前的情况没有起码的交待。

纵观当天的来稿,还真的没有比这更有分量的稿件了。怎么办?看来我只有给作者打电话了。

当我联系上作者,指出文字说明没说清楚的问题时,他似有所悟,我让他马上补上漏写的要素后重新上传。(www.daowen.com)

因为主要是说集中供热达到节能减排又治污的效果,所以没写过去分散供热的问题是个严重的疏漏,这会直接影响到此稿的新闻价值。

他补上后,我重新做了个标题:“《丽水:集中供热好处多 节能减排又治污》。”

梳理后的文字说明是:“7月10日,丽水市杭丽热电公司工人正在储煤车间进行输煤检查。

过去,丽水经济开发区80多家利用锅炉供热的企业,每日燃烧煤炭产生的二氧化硫等污染物给城市带来严重污染。为此,丽水经济开发区大力推进集中供热治理污染,2013年5月开工建设杭丽热电公司,对丽水经济开发区企业进行集中供热。该项目今年3月投入使用,目前一期已签订34家供热协议,已供热27家。年发电4.2亿千瓦时,每年可减排二氧化硫2 000多吨,节约原煤约12万吨,除尘效率达到99.9%。”

果然,此稿重新发上去后立马被编辑选为第二天头版的主打照片。

我不厌其烦地把这篇稿子的处理过程讲给大家听,是想说明,文字说明写得好坏直接关系一则照片新闻价值高低的体现,千万马虎不得。

不是有一个大家耳熟能详的“木桶理论”吗?我可以说现实的问题是,文字说明就是影响木桶装不满水的那块短板,如果我们不将这块短板补齐,那么我们的新闻照片就永远是一只装不满水的木桶!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈