昨天我看到有这么一篇稿子：《厨余垃圾　变废为宝》。

文字说明是：“7月30日，安吉县山川乡马家弄村的垃圾资源化处置利用中心内，工人正忙着把刚收集来的厨余垃圾倒入到厨余垃圾处理机内。厨余垃圾被碾碎后，经过除臭、烘干等处理程序，出来就变成花木、蔬菜的肥料，变废为宝。”

我在这里先问大家两个问题：一、这个题材的新闻性如何？二、你觉得照片拍得是否到位？如果是你，你准备怎么拍？

湖州港航周雨顺：这个题材写文字稿更为适宜。

东阳日报包康轩：这个题材画面呈现有点难度，至少现有这张图未反映出新闻主题。换我会去拍制作的过程和施肥的场景。

景宁畲报李肃人：好新闻，只是照片没到位。应该拍化肥出来吧？

宁波建设胡学军：如果是我，我一是拍处理成肥料后的照片，二是拍厨余垃圾倾倒到这个装置中的画面。不知道可以不？

图片中心张蔚飞：上面周、包、李、胡四位说的都对。

我今天想给大家说的观点是：照片要拍最能体现新闻内容的那个瞬间。(www.daowen.com)

说实话，这个题材是有一定新闻性的，因为这代表着令人头疼的厨余垃圾有了有效的解决办法。

考虑到题材的新闻价值，所以我当天是签发了这篇稿子。但不等于我认可这幅照片，相反我认为这照片没拍好，甚至可以说，这照片是糟蹋了这个题材。

刚才大家的发言都讲到了，问题就在于此照片拍的不是这个新闻中最关键、最典型的关键点。

试想，人们对此新闻感兴趣的地方，或者说此新闻的关键点在什么地方？我想应该在于“厨余垃圾被碾碎后，经过除臭、烘干等处理程序，出来就变成花木、蔬菜的肥料，变废为宝”吧？而现在画面表现的只是这个新闻的前奏——“把刚收集来的厨余垃圾倒入到厨余垃圾处理机内”，所以读者看后不会产生阅读满足感的。一般拍摄不到位的照片都是这种传播效果。

所以，此稿正确的拍摄方式应当去拍“厨余垃圾被碾碎后，经过除臭、烘干等处理程序，出来就变成花木、蔬菜的肥料，变废为宝”。而不是“把刚收集来的厨余垃圾倒入到厨余垃圾处理机内”。

如果拍前者不出画面，那就像周雨顺说的，写文字也不错，没必要非用图片不可。

我建议大家拍新闻照片的时候一定要养成一个习惯，那就是：一定要找准新闻的关键点，要定格的一定是这个新闻中最具典型性、最能表达新闻内容的那个瞬间、那个情节，也就是要拍高潮而不是拍无关宏旨的前奏或尾声。

在这里顺便说一声，不是所有被我签发的照片都被认为是合格的新闻照片，更多的时候是因为新闻内容的需要。此例对各位应当有所启示。