【摘要】:我分析主要是为了追求所谓的“形式感”。所以,以我的看法,一般不到万不得已还是不要用鱼眼镜好。不管这“三阶段”论正确与否,我想那些隽永的作品肯定是思想的结晶;那些形式虽华丽、但看过后留不下多少印象的作品,应该是借助技巧的结果;而鱼眼镜只是器材,依赖它的话,连第二阶段也算不上。
今天想说说鱼眼镜使用的问题。
先请大家看同一个新闻的两幅照片:《舟山港上半年吞吐量增势强劲》(见下页)。
我想大家都是内行,都知道这是在同一位置上分别用广角镜和鱼眼镜拍摄的画面。
我又想问一下:从表达新闻内容角度看,你们觉得这两幅照片哪幅更好一些?
我的看法是,上面用广角镜头拍的这幅远比下面用鱼眼镜拍的这幅好。我就不明白,已经有了很能交待新闻内容的上面这幅,为什么还要用鱼眼镜再去拍下面这幅?
难道下面这幅比上面这幅能交待更多的新闻内容?难道下面这幅比上面这幅更具美感?
答案显然是否定的!(www.daowen.com)
那么,在实践中为什么会有那么多作者热衷于用鱼眼镜,时不时来变形一下?我分析主要是为了追求所谓的“形式感”。
但是在新闻摄影中,这形式感还必须得和内容相匹配才行啊,比如你表现城市建设的飞速发展,内容要求是将错落有致的高楼矗立在天际线上,你却来一个变形,将本是直冲云霄的摩天楼拍成了弧形,能给读者留下美感吗?说不定读者还会担心楼宇倒下去呢!
所以,以我的看法,一般不到万不得已还是不要用鱼眼镜好。盲目的变形,不仅提升不了新闻的内容,还会影响到新闻内容的准确表达,你说这又何苦呢?
以前我在解放日报社工作时,曾听同事说过摄影的“三阶段”论。他说摄影第一阶段比的是器材,第二阶段比的是技巧,第三阶段比的是思想。
不管这“三阶段”论正确与否,我想那些隽永的作品肯定是思想的结晶;那些形式虽华丽、但看过后留不下多少印象的作品,应该是借助技巧的结果;而鱼眼镜只是器材,依赖它的话,连第二阶段也算不上。
所以,我以为拍新闻照片还是尽量少碰鱼眼镜为好!
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关新闻照片优劣辨 浙报图片编辑的值班手记的文章