请看来稿：《德清：师徒结对搭民心桥》。

文字说明是：“2月27日，德清县新安镇三名年轻干部向自己结对的‘师傅’送去了《干在实处　走在前列》等丛书。年轻干部与老干部师徒结对，是该镇在年轻干部中施行的‘青蓝计划’。群众路线教育开展后，该镇利用与退休老干部结对的关系，让退休在家的老干部成为群众意见的收集员、政策的宣传员、教育活动的督导员。”

这稿子我今天没签发。请大家辨析一下，我今天为什么不发这个稿？

会有人第一直觉认为是照片有摆布的痕迹。照片是有摆布的嫌疑，但这轻度的摆布尚在可以忍受的范围内，因此我可以不加追究。

此照片的真正问题在于作者思路混乱，很多表述都不符合新闻的基本要求。

下面我把这里存在的问题逐一分析给大家听。

一、文字说明中提到了“青蓝计划”这个概念，而且根据我的经验判断，这“青蓝计划”还是关键词，是新闻性所在。按理，作者要对“青蓝计划”作必要的交待，以帮助读者理解，可是作者没有这么做。(www.daowen.com)

二、分析这段文字说明，你会发现新闻的主体应当是这些退休的老干部，是要这些退休的老干部在群众路线教育中发挥更大的作用。既然如此，那么新闻的立足点、着墨点都应当在老同志身上。但你现在所看到的画面却是年轻人成了主角，是三名年轻干部向自己结对的“师傅”送去《干在实处　走在前列》等丛书。这就让读者产生“拧”而不是顺的感觉。

三、画面和文字说明中都没涉及“搭民心桥”的内容，但标题中却突兀地出现了“搭民心桥”这个概念，就让人丈二和尚摸不着头脑了。

四、即使要表现新老干部师徒结对这个内容，也不应选择新干部向老干部送书这个由头、这个场景啊，因为这个由头、这个场景实在表达不了要表达的内容啊！

综上所说，这个稿子我就不签发了。

但这稿子所暴露出来的问题不得不说一说。那就是：你选择的由头、场景，必须和新闻内容有内在的联系，必须是最能交待新闻内容的那个典型瞬间。