【摘要】:我个人认为是第二幅照片拍得好,道理其实很简单,就是画面注意了必要的环境交待。第一幅缺乏必要的环境交待,读者很难看出是在宁波烘馕;而第二幅注意到环境的交待,虽然由于是在展销会上,环境特征不是很明显,但左侧有两位汉人与右侧的维吾尔族人相呼应,就有了较强的说服力。如果一幅连必要的环境、事情都不能交待的照片,即使再有视觉冲击力,也称不上是好新闻照片。
先看今天宁波举办的第二届对口援疆经验文化交流周活动上的两幅照片:第一幅照片《新疆大馕香满甬城》、第二幅照片《新疆库车大馕香满甬城》。
大家倒是说说是第一幅照片拍得好,还是第二幅照片拍得好?我个人认为是第二幅照片拍得好,道理其实很简单,就是画面注意了必要的环境交待。
第一幅缺乏必要的环境交待,读者很难看出是在宁波烘馕;而第二幅注意到环境的交待,虽然由于是在展销会上,环境特征不是很明显,但左侧有两位汉人与右侧的维吾尔族人相呼应,就有了较强的说服力。
《新疆大馕香满甬城》
《新疆库车大馕香满甬城》(www.daowen.com)
新闻照片的最高境界是尽可能不要借助文字就能交待新闻。虽然在实际操作上是很难做到的,但我们完全可以努力让照片去交待更多的新闻内容,起码不能让那些完全可以用画面交待的新闻内容再交给文字去交待。
尽管我每天在用文字给各位作者补画面的不足,但我从来不认为新闻照片可以让文字唱主角。优秀的新闻照片必然是画面唱主角的,文字只能交待画面无法交待的新闻背景等要素,而且越简洁越好。要借助洋洋数百字才能把新闻交待清楚的照片,肯定是缺乏形象表现力的孬照片。
有人在选新闻照片时总青睐特写照片,认为特写照片有视觉冲击力。其实这是个认识上的误区,新闻照片的好坏主要看它画面所交待的内容的占比高低,而不是简单地以是否特写为标准。如果它的画面已经交待了足够的新闻要素,再以特写的形式呈现,那当然好。这就是为什么照片要剪裁的道理,剪裁就是将多余的部分去掉,让主体尽可能地突出,尽可能地有视觉冲击力。
如果一幅连必要的环境、事情都不能交待的照片,即使再有视觉冲击力,也称不上是好新闻照片。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关新闻照片优劣辨 浙报图片编辑的值班手记的文章