【摘要】:普罗泰戈拉被普遍认为是第一个智者,他最为著名的一个观点即是“人是万物的尺度”。作为智者学派的第一人,普罗泰戈拉实际上通过对主观性、相对性和利己性的强调,为诡辩术打下了坚实的支柱。另一个著名的智者高尔吉亚则用一些貌似极其荒唐的命题向人们表明了诡辩的可怕。这些命题显得如此荒谬,但高尔吉亚却通过复杂的逻辑推理一一予以证实。
普罗泰戈拉被普遍认为是第一个智者,他最为著名的一个观点即是“人是万物的尺度”。这里实际上表达的是一个相对主义的观点。他断言每个人的感觉都是可靠的,人们对一切事物都根据各自的感觉作出不同的判断,无所谓真假是非之分。而事物的存在是相对于人的感觉而言的,人的感觉怎样,事物就是怎样。因此,知识即是感觉,只要借助感觉就能获得知识。由此,他又推断出另一个著名的命题,即对神的怀疑。他说:“至于神,我无法知道他们存在,也无法证明他们不存在。总之,对于神,我一无所知。”作为智者学派的第一人,普罗泰戈拉实际上通过对主观性、相对性和利己性的强调,为诡辩术打下了坚实的支柱。正因为没有了神,没有了高高在上的标准,每个人都可以从自己出发来获得知识,论辩的重要性才能得以凸显。
据说,后来他的一个学生问他为什么要说对于神他一无所知。普罗泰戈拉则对他的学生说:“这样说风险最小。当人们对某些东西发生意见分歧的时候,他们就不可能有一个非常确定的标准,来判断你对问题的解答是否正确。这样,你既可以说它是正确的,也可以说它是错误的。”(www.daowen.com)
另一个著名的智者高尔吉亚则用一些貌似极其荒唐的命题向人们表明了诡辩的可怕。在他的演讲和著作中,他“证明”了三个命题:一、无物存在。二、如果有物存在,那么也无人能认识它。三、如果有人确实能认识它,那么也无人能够传达这种认识。这些命题显得如此荒谬,但高尔吉亚却通过复杂的逻辑推理一一予以证实。在他看来,由于每个人都是主观的,每个人所知道的仅是他个人所知道的,因此,根本没有判定真理的客观标准。正是由此他才推断出,我们实际上无法认识真正的世界。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。