英汉动词系统中有一组对应的同义词，用符号公式表示为：1=1×1（式中，1代表以独立形式存在的1个意义单位）。侯维瑞（1988：50）在《英语语体》一书中讨论“正式语体和非正式语体比较”时指出：英语的动词也可以以其构成形式反映使用的频率和正式程度。不少单个动词常常有一个短语动词与之相对应。

这两种不同语体的词虽然在词义上有对应关系，但并不是完全对等的。一般说来，短语动词具有朴素、亲切的感情色彩，而单个动词具有比较精确严格的词义范围。据T.McArthur和B.Atkins（1980：5-6）研究，短语动词主要由源于Anglo-saxon的简单的单音节动词构成，而与其词义相对应的单个动词通常源于古典语言的动词（Verbs of Classical Origin）。

由于词汇出源的不同，形成了语体上的差异。M.Celce-Murcia和D.LarsenFreeman（1983：310）认为：短语动词乃是英语口语中十分重要的部分，不掌握它就讲不了或听不懂会话或非正式语体的英语。汉字的分合过程受到两条规律的支配。其中一条规律是：同义在单音词和复音词（主要是双音词）两种语言符号之间来回对转。这种对转可以概括为如下演算横式：a↔ab（式中，a代表单音词，ab代表复音词）。这种情况从殷商时代到现在一直如此。先秦时期的例子：虞↔有虞，虎↔於菟，巨↔不可，耳、尔↔而已，盍、曷↔何不，尔↔如是，只↔之矣，须、胥↔须臾、斯须，茨↔蒺藜……现代汉语中的例子：桃↔桃子，月↔月亮，砖↔砖头，虎↔老虎，忧↔忧愁，中国↔中，日本↔日，彗↔彗星，木↔木星（如“彗木相撞”）……(www.daowen.com)

汉语动词中也存在上述1=1×1的同义对应关系，且语体上的特征与英语十分相似。从《石壕吏》（杜甫）中一些动词的使用上，我们可以看到，由于词汇出源的不同，形成了语体上的差异。汉语的动词同样也可以以其构成形式反映使用的频率和正式程度。